Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1341/2022 ~ М-1164/2022 от 27.07.2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                12 октября 2022 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                  Законова М.Н.,

при секретаре                                              Синицыной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1341/22 по иску СГСПУ к Лещенко ФИО7 о взыскании денежных средств за обучение,

У С Т А Н О В И Л:

СГСПУ (далее по тексту-Истец) обратилось в суд к ответчику Лещенко П.А. с исковым заявлением о взыскании денежных средств за обучение. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 05.06.2019г. между Лещенко П.А., федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет», Министерством образования и науки Самарской области и ГБОУ СО СОШ № 13 г. о. Чапаевск Самарской области был заключен четырехсторонний договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее - Договор). По указанному договору Минобрнауки Самарской области выступает Заказчиком, Лещенко П.А. - Гражданином, ГБОУ СО СОШ № 13 г. о. Чапаевск Самарской области - Работодателем, а СГСПУ - Образовательной организацией.

Согласно п. 1.1. и п. п. «а» п. 1 раздела V Договора Гражданин обязался освоить предусмотренную Договором образовательную программу и осуществить трудовую деятельность на условиях Договора.

Однако, в связи с невыполнением Ответчиком обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, Лещенко П. была отчислена со второго курса факультета начального образования (Приказ СГС № 01-08-02-1628 от 14.10.2020).

В соответствии с п. 1 раздела VIII Договора, за неисполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с часть статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно положений указанной статьи «....порядок выплаты штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления».

В соответствии п. 53 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076», в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Как следует из п. 54 Постановления, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Согласно приложенного расчета, затраты на обучение Лещенко П.А. в СГСПУ в 2019 - 2020 учебном году за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета составили 126 229,71 рублей.

Соглашение о расторжении договоров о целевом обучении с Лещенко П.А. (равно как и с иными отчисленными из СГСПУ целевиками) Министерство Образования и науки Самарской области не заключало.

В силу изложенного, а также на основании п. 57 указанного Постановления, Самарский государственный социально-педагогический университет вправе взыскать с Лещенко П.А. средства федерального бюджета, потраченные СГСПУ на обучение Ответчика в размере 126 229,71 рублей за 2019 - 2020 учебный год.

Ввиду того, что отправленная в адрес Ответчика претензия о досудебном погашении сумм образовавшейся задолженности была оставлена Ответчиком без реагирования, СГСПУ вынужден обратиться в судебные органы для решения указанного спора в процессуальном порядке.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу федеральногогосударственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный    социально-педагогический университет» (СГСПУ) штраф в размере 126 229 (сто двадцать шесть тысячдвести двадцать девять) руб. 71 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет» (СГСПУ) государственную пошлину в размере 3 724 (три тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 59 коп., уплаченную СГСПУ за рассмотрение настоящего дела.

Представитель истца СГСПУ в суд не явились, просили рассмотреть дело без участия.

Ответчик Лещенко П.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В силу положений ст.118ст.118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст.167ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Третьи лица Минобрнауки Самарской области, Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области средняя общеобразовательная школа №13 г. о. Чапаевск, Самарской области в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 422 ГК РФ в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Судом установлено, что 05.06.2019г. между Лещенко П.А., федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет», Министерством образования и науки Самарской области и ГБОУ СО СОШ № 13 г. о. Чапаевск Самарской области был заключен четырехсторонний договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее - Договор). По указанному договору Минобрнауки Самарской области выступает Заказчиком, Лещенко П.А. - Гражданином, ГБОУ СО СОШ № 13 г. о. Чапаевск Самарской области - Работодателем, а СГСПУ - Образовательной организацией.

Согласно п. 1.1. и п. п. «а» п. 1 раздела V Договора Гражданин обязался освоить предусмотренную Договором образовательную программу и осуществить трудовую деятельность на условиях Договора.

Однако, в связи с невыполнением Ответчиком обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, Лещенко П. была отчислена со второго курса факультета начального образования (Приказ СГС № 01-08-02-1628 от 14.10.2020).

В соответствии с п. 1 раздела VIII Договора, за неисполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с часть статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно положений указанной статьи «....порядок выплаты штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления».

В соответствии п. 53 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076», в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Как следует из п. 54 Постановления, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Согласно приложенного расчета, затраты на обучение Лещенко П.А. в СГСПУ в 2019 - 2020 учебном году за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета составили 126 229,71 рублей.

Соглашение о расторжении договоров о целевом обучении с Лещенко П.А. (равно как и с иными отчисленными из СГСПУ целевиками) Министерство Образования и науки Самарской области не заключало.

В силу изложенного, а также на основании п. 57 указанного Постановления, Самарский государственный социально-педагогический университет вправе взыскать с Лещенко П.А. штраф в размере расходов федерального бюджета, потраченные СГСПУ на обучение Ответчика в размере 126 229,71 рублей за 2019 - 2020 учебный год.

Таким образом, договор о целевом обучении в сфере образовательной деятельности носит гражданско-правовой характер и отношения сторон в связи с этим регулируются положениями гражданского законодательства.

Спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением указанного выше гражданско-правового соглашения, но не трудового договора, что влечет возникновение у ответчика именно гражданско-правового обязательства возместить истцу стоимость понесенных затрат, связанных с обучением, которое, в свете общего правила о недопустимости одностороннего отказа от его исполнения и одностороннего изменения его условий должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик, не заключивший с организацией в установленный срок трудовой договор и не имеющий вследствие этого возможность исполнить предусмотренную договором обязанность по отработке у истца согласованного срока по полученной специальности, обязан возместить истцу как расходы по предоставленным мерам социальной поддержки, так и уплатить штраф.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 126 229 рублей 71 копеек.

Ходатайств о снижении размера штрафа в силу ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Штрафные санкции являются мерой ответственности за не исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права и не могут рассматриваться как способ получения значительного дополнительного дохода.

В силу ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3724 рублей 59 копеек, исходя из суммы удовлетворенных требований, расходы по которой подтверждаются платежным поручением №202379 от 13.07.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Лещенко ФИО8, паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> Отделом УФМС России по Самарской области в г. Чапаевске, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет», ИНН/КПП 6317008539/631701001, денежные средства, затраченные на обучение, в размере 126 229 рублей 71 копеек, госпошлину в размере 3724 рублей 59 копеек, а всего взыскать 129 954 рублей 30 копеек.

Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                  Судья

Чапаевского городского суда                                     М.Н. Законов

    Мотивированное решение суда изготовлено 19.10.2022 года.

Подлинник документа находится

в материалах гражданского дела

№2-1341/2022,

63RS0033-01-2022-002678-89