Решение по делу № 2-974/2017 ~ М-977/2017 от 30.05.2017

2-974/2017         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ 29 июня 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Шакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Чирковой В.С., Ивановой А.В., Чиркову В.В., Тихоновой А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилась в суд с исковым заявлением к Чирковой В.С., Ивановой А.В., Чиркову В.В., Тихоновой А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что договор энергоснабжения *** от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РБ, <адрес> заключен с потребителем Чирковой В.С.. Чиркова В.С., Иванова А.В., Чирков В.В., Тихонова А.А. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Саузбашевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ***. Согласно ст. 155 ЖК РФ, п.66 Правил ***, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Чиркова В.С., Иванова А.В., Чирков В.В., Тихонова А.А. нарушая данные положения, плату за электроэнергию не вносят. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 808 руб. 34 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чирковой В.С., Ивановой А.В., Чиркова В.В., Тихоновой А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в пользу ООО «ЭСК» в размере 158437,76 руб. ДД.ММ.ГГГГ Чирковой В.С. представлено возражение относительно исполнения судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Просят взыскать солидарно с ответчиков Чирковой В.С., Ивановой А.В., Чиркова В.В., Тихоновой А.А. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 158 808 руб. 34 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Участвовавшие на судебном заседании представители ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ *** и ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ***, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, Иванову А.В. и Тихонову А.А. просили исключить из числа ответчиков, поскольку в судебном заседании было установлено, что они не являются сособственниками дома и в указанном доме фактически не проживают, просили взыскать задолженность и судебные расходы с ответчиков Чирковой В.С. и Чиркова В.В., т.к. они фактически являются потребителями электроэнергии.

Ответчик Чиркова В.С. суду показала, что иск признает полностью, однако погасить задолженность не может в связи с материальными трудностями, задолженность образовалась по уважительной причине. Просить исключить, Иванову А.В. и Тихонову А.А. из числа ответчиков, т.к. они не являются собственниками дома и в указанном доме не проживают. Собственником дома является она одна, хотя там проживают она и ее сын Чирков В.В.

Ответчики Чирков В.В., Иванова А.В., Тихонова А.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО9, исследовав материалы дела в их совокупности, считает необходимым удовлетворить исковые требования полностью.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.71 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» граждане – потребители электрической энергии, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией. В соответствии с п. 81. Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что договор энергоснабжения *** от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> заключен с потребителем Чирковой В.С.. В указанном доме проживают Чиркова В.С. с сыном Чирковым В.В. Дочь Чирковой В.С. -Иванова А.В. по указанному адресу не проживает, снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Племянница Тихонова А.А. также снялась с регистрационного учета. В связи с изложенным и с учетом ходатайства сторон, суд считает, что ответчиков Иванову А.В. и Тихонову А.А. следует освободить от обязанностей ответчиков.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В нарушение данных положений ответчики плату за электроэнергию не вносили, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 158 808 руб. 34 коп.

Со стороны истца обязательства исполняются своевременно. Согласно расчету представленного суду ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» оказала услуги ответчикам по обеспечению электроэнергией на сумму 158 808 руб. 34 коп. Суд проверив расчет суммы задолженности считает его верным.

Между тем, ответчики свои обязательства по оплате услуг выполняют ненадлежащим образом.

По указанным основаниям суд считает необходимым взыскать с Чирковой В.С. и Чиркова В.В. в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 158 808 руб. 34 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной нормы госпошлина подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Чирковой В.С. и Чиркову В.В. о взыскании задолженность за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чирковой В.С. и Чиркова В.В. в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 158 808 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4376 рублей.

Ответчиков Иванову А.В. и Тихонову А.А. от обязанностей ответчиков освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2017 года.

***

***

Судья:                     Э.Н. Александров