ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2021 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление Иванова Юрия Николаевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об установлении границ земельного участка и обязании поставить на кадастровый учет земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Ю.Н. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об установлении границ земельного участка и обязании поставить на кадастровый учет земельный участок.
Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, для исков о любых правах на недвижимое имущество установлена исключительная подсудность по месту нахождения этого имущества, при этом перечень исков о таких правах, изложенный в приведенном выше разъяснении, не является исчерпывающим.
Из содержания иска и приложенных к нему документов следует, что объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый №, площадью 654 кв.м, находится по адресу: <адрес>
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары, а потому подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Иванову Юрию Николаевичу исковое заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об установлении границ земельного участка и обязании поставить на кадастровый учет земельный участок.
Разъяснить Иванову Юрию Николаевичу его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения земельного участка.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Балова