Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-249/2019 от 09.01.2019

Уголовное дело № 1-249/2019

ПРИГОВОР копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 11 февраля 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова В.А.,

при секретаре Иваненко Э.И.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора

г. Благовещенска Амурской области Пичуевой И.Н.,

подсудимого Пасечника С.Н.,

защитника – адвоката Иванова Ю.В.,

представившего удостоверение № 164 и ордер № 54 от 01 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пасечника Сергея Николаевича, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пасечник С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

25 октября 2018 года, около 13 часов 22 минут, Пасечник С.Н., находясь на участке местности, расположенном около 10 метров в западном направлении от дома № 61 по ул. Зейской с. Верхнеблаговещенское Благовещенского района Амурской области, обнаружил на поверхности земли полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Пасечник С.Н., следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, поднял с поверхности земли полимерный сверток, и тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно, приобрел вещество, содержащее производное наркотического средства - N - метилэфедрона, а именно PVP ( синонимы: а - PVP, альфа - PVP, а - пирролидиновалерофенон, 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентанон -1 - он), массой 0, 57 г., что относится к значительному размеру.

Затем, 25 октября 2018 года, около 13 часов 22 минут, Пасечник С.Н., находясь на том же участке местности, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, приобретенный им полимерный сверток, с веществом, содержащим наркотическое средство, поместил в правый наружный карман надетой на нём куртки темного цвета, после чего, проследовал на автобусную остановку, где около 14 часов 00 минут на маршрутном автобусе № 101 поехал к своему дому по ***.

По прибытию домой по вышеуказанному адресу, Пасечник С.Н., около 14 часов 27 минут, полимерный свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство, переложил в темную матерчатую сумку.

Затем, 28 октября 2018 года, около 09 часов 00 минут, Пасечник С.Н., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, взял темную матерчатую сумку, в которой находился полимерный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство, и отправился на автобусную остановку, с которой около 09 часов 05 минут на маршрутном автобусе № 5 поехал на автовокзал г. Благовещенска Амурской области, расположенный по ул. 50 лет Октября, 44 г. Благовещенска Амурской области.

28 октября 2018 года, около 10 часов 10 минут, Пасечник С.Н., находясь на территории автовокзала по вышеуказанному адресу, был остановлен сотрудниками полиции, которыми было принято решение о проведении личного досмотра.

28 октября 2018 года в период времени с 10 часов 26 минут до 10 часов 40 минут на территории автовокзала по вышеуказанному адресу, в ходе личного досмотра Пасечника С.Н. в тёмной матерчатой сумке, находящейся у него в руках, было обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета, содержащим производное наркотического средства - N - метилэфедрона, а именно PVP ( синонимы: а - PVP, альфа - PVP, а - пирролидиновалерофенон, 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентанон -1 - он), массой 0,57 г., что относится к значительному размеру, которое Пасечник С.Н., умышленно незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Пасечника С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также сведения о его личности.

Пасечник С.Н. на момент совершения преступления не судим; в зарегистрированном браке не состоит, однако проживает в фактических брачных отношениях; несовершеннолетних детей, либо иных нетрудоспособных иждивенцев не имеет; официально не трудоустроен; добывает средства к проживанию случайными заработками; на врачебных учетах не состоит; тяжелыми, либо иными хроническими заболеваниями не страдает; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-полное признание вины и раскаяние в содеянном;

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Содержащиеся в материалах уголовного дела письменные объяснения подсудимого не могут расцениваться судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть как явка с повинной, поскольку указанные объяснения были отобраны у него после задержания сотрудниками полиции и обнаружении при нем наркотического средства. Однако, подробное описание им в указанных письменных объяснениях обстоятельств незаконного изготовления и хранения наркотических средств, расцениваются судом, наряду с иными обстоятельствами, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд, принимая во внимание, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение семьи подсудимого, состояние его здоровья, его взрослый трудоспособный возраст, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-наркотическое средство и ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» (квитанция № 3790), подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пасечника Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует производить по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский»),

ИНН 2801153732,

КПП 280101001,

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК,

Расчетный счет ***

Лицевой счет ***

БИК 041012001,

КБК 18811612000016000140, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство и ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» (квитанция № 3790), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: В.А. Абросимов