Решение по делу № 2-821/2015 от 16.11.2015

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2015 года Донецкий городской суд ... в составе председательствующего Степанян Ш.У.,

при секретаре Двужиловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Охотникову ... о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Охотникову И.Г. в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рубля, из которых: ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей - просроченные проценты, ... рублей – неустойка за просроченный основной долг, ... рублей – неустойка за просроченные проценты; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль.

В обоснование исковых требований истец указал следующее. В соответствии с кредитным договором ... от ... ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Охотников ИГ – заемщиком по кредиту на сумму ... рублей, кредит выдавался на срок 60 месяцев под 17% годовых. В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере ... рублей. В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно договора также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 5.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов в пользование кредитом по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 05.11.2015 г. задолженность ответчика составляет ... руб.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

08 декабря 2015 г. от представителя истца ОАО «Сбербанк России» в Донецкий городской суд Ростовской области поступило ходатайство, в котором истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик добровольно выплатить ссудную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, ходатайство о прекращении производства по делу и приложенные к нему документы, полагает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

    Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу на основании отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Охотникову ИГ о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: