Приговор по делу № 1-108/2016 от 20.07.2016

                                                                                 Уг.д.№ 1-108/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское                                                       3 августа 2016 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жигмитовой Е.В. единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Будаева Б.В., подсудимого Цыдыпова И.И., защитника – адвоката Ишутина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от дата, при секретаре Галсанове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Цыдыпова И.И., ///

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Цыдыпов И.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: дата около 10 часов у Цыдыпова И.И., находившегося <адрес>, не имеющего документов, дающих право на заготовку древесины, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы сосна для дальнейшего использования деловой древесины в личных целях и получения материальной выгоды.

Реализуя свой прямой преступный умысел, в тот же день Цыдыпов И.И., взяв с собой бензопилу марки ///, приехал в лесной массив, расположенный на территории квартала 64 выдел 7 Сосново-Озерского участкового лесничества Еравнинского лесничества на расстоянии около 18 км. в юго-восточном направлении от <адрес>.

После чего, дата в период времени с 12 часов 30 минут до 16 часов 30 минут Цыдыпов И.И., находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 18 км. в юго-восточном направлении от <адрес>, в защитных лесах, на территории квартала 64 выдел 7 Сосново-Озерского участкового лесничества Еравнинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 № 2455-III «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 №315, не имея права на заготовку древесины, имеющейся при нем бензопилой марки ///, совершил незаконную рубку /// деревьев породы сосна общим объемом /// кубических метров, чем причинил государственному лесному фонду ущерб в крупном размере в сумме /// рублей /// копеек.

В судебном заседании подсудимый Цыдыпов И.И. согласился с обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Ишутин В.В. поддержал ходатайство подсудимого Цыдыпова И.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего – ФИО 1 (по доверенности), в адресованном суду заявлении, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель – Будаев Б.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Цыдыпова И.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого верной.

Учитывая мнение сторон, и принимая во внимание соблюдение требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к особому порядку принятия судебного решения, а также то, что обвинение, с которым согласился Цыдыпов И.И. предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что наказание за совершенное преступление по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Цыдыпова И.И. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, удовлетворительные характеристики с места жительства, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Оснований для признания совокупности данных обстоятельств исключительной и соответственно применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не связаны с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами, которые свидетельствовали бы о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую.

Учитывая ряд смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на срок, определяемый по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для назначения альтернативных видов наказания и дополнительного наказания не имеется, поскольку Цыдыпов И.И. не занимает определенные должности, не занимается определенной деятельностью в сфере лесного хозяйства, и хотя он трудоспособный, но не имеет постоянного источника доходов, и соответственно не имеет возможности получения заработной платы или иного дохода, достаточного для уплаты штрафа.

Исковые требования прокурора Еравнинского района РБ в интересах РФ о взыскании с Цыдыпова И.И. в доход федерального бюджета ущерба в сумме /// рублей /// копеек подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 15 и ст.1064 ГК РФ, так как причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим. Сумма иска подтверждается материалами уголовного дела. Как установил суд, подсудимый своими преступными действиями причинил государству вышеуказанный ущерб. Исковые требования прокурора подсудимым признаны полностью и вытекают из его преступных действий в соответствии с предъявленным обвинением, с которым он согласился, полностью признал вину и исковые требования. Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска подсудимым, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не находит оснований для уменьшения заявленных исковых требований.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 ч.3 п. 1 и 4 УПК РФ: бензопилу следует конфисковать, поскольку она явилась орудием преступления, деловую древесину обратить в доход государства.

Адвокат Ишутин В.В. участвовал в судебном заседании в качестве защитника в течение /// рабочих дней, в связи с чем вознаграждение адвоката следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере /// руб., о чем в соответствии со ст. 313 УПК РФ вынести отдельное постановление.

В соответствии со ст.ст.131,132,316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Ишутину В.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере /// рублей, также взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 ч.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыдыпова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Согласно ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока возложить на Цыдыпова И.И. исполнение следующих обязанностей: ежеквартально в установленные дни являться на регистрацию и для отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Еравнинского района РБ удовлетворить, взыскать с Цыдыпова И.И. в доход федерального бюджета /// рублей /// копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Реквизиты: Банк получателя - ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ, БИК 048142001 счёт 4010181060000000010002 ОКАТО 81215860001; вид платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение лесного законодательства на лесных участках, находящихся в федеральной собственности». Реквизиты получателя: ИНН 0326041154 КПП 032301001 УФК по РБ (Республиканское Агентство лесного хозяйства), код дохода 05311625071010000140.

Вещественные доказательства:

- бензопилу марки «///», являющуюся орудием преступления –    конфисковать и обратить в доход государства;

- деловую древесину породы сосна в сортименте по /// метров в количестве /// штук общим объемом /// м?, хранящуюся в ООО «Данак» – обратить в доход государства;

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ишутина В.В. в размере /// руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                           Е.В. Жигмитова