Приговоры по делу № 1-264/2014 от 07.05.2014

Дело <№>         Стр. 23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<Дата>         г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тренина С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Макаровой В.В.,

подсудимого Горбунова В.С.,

защитника - адвоката Аншукова Д.А.,

при секретаре Шинаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбунова В. С., <***>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата>, около 19 часов, Горбунов, находясь на лестничной площадке у ... в городе Архангельске, действуя умышленно, незаконно приобрел у другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного потребления психотропное вещество - амфетамин, массой 0, 89 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до момента задержания его сотрудниками РУ ФСКН России по Архангельской области около 19 часов 10 минут <Дата> у ... в городе Архангельске.

Подсудимый Горбунов полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Горбуновым совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Горбунов ранее не судим (т. 2 л.д. 78), на учете у психиатра и нарколога, в ГУЗ «... клинический кожно-венерологический диспансер» и ГУЗ «... клинический центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» не состоит, наблюдается <***> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту со стороны соседей и родственников не поступало (т. 2 л.д. 91), работая <***> зарекомендовал себя положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускал (т. 2 л.д. 86, 87, 88).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку Горбунова с повинной (л.д. 27-28), полное признание им своей вины в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 71, 75), а также изобличение другого лица, совершившего преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление против здоровья населения, сам является потребителем психотропных веществ, суд приходит к выводу, что Горбунову должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что Горбунов, привлекается к уголовной ответственности впервые, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, возраст и удовлетворительные оценки личности подсудимого, суд считает возможным применить в отношении Горбунова положения ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно.

Как установлено в судебном заседании, Горбунов является потребителем психотропных веществ, <***> <***>.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, среди прочего, считает необходимым возложить на подсудимого обязанность обратиться к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс обследования и лечения от наркотической зависимости назначенный врачом.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Избранная Горбунову в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

Хранящиеся при деле вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу - психотропное вещество, его упаковка, компакт-диск, находящиеся в камере хранения РУ ФСКН России по Архангельской области - надлежит хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении иного лица (л.д. 59).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 2 805 рублей (т. 2 л.д. 45-46, 49-50) следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбунова В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Горбунову в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом,

- не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа,

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии медицинских показаний, незамедлительно пройти назначенный курс обследования и лечения от наркотической зависимости назначенный врачом.

Меру пресечения Горбунову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, его упаковка, компакт-диск, находящиеся в камере хранения РУ ФСКН России по Архангельской области - хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении иного лица.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание Горбунову юридической помощи по назначению в размере 2 805 (две тысячи восемьсот пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий        С.А. Тренин

Копия верна, судья        С.А. Тренин