Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-500/2017 от 27.02.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2017 года                                                                        г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре    Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Светлана» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК Светлана» обратилось в суд с иском к ответчику Казакову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2010 г. по 28.02.2011 г. в сумме 75357руб. 82 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2460 руб. 73 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован Казаков А.А., у которого образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых истцом, на основании Постановления Главы Николаевского сельского поселения от 09 февраля 2010 года № 16 «По результатам конкурса по отбору управляющей компании». Поскольку до настоящего времени ответчик не оплатил задолженность, истец просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца ООО «УК Светлана» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Казаков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявление указывает, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проживает и работает в <адрес> и не мог пользоваться спорным жилым помещением в заявленный в иске период.

Представитель ООО «Коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии с п. 3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Казаков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживает и работает в <адрес> в том числе и в заявленный в иске период с 01.03.2010 года по 28.02.2011 года, в связи с чем, не мог пользоваться жилым помещением расположенном по адресу: <адрес> указанный период.

По заявлению ФИО2, поданному в паспортный стол отдела внутренних дел района Зюзино УВД ЮЗАО <адрес> он был снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес>, где проживал до марта ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Елизовского районного суда от 12.10.2011 года по иску администрации Николаевского сельского поселения он признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела МКУ «Административно-хозяйственный отдел» согласно которой Казаков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес> 3 <адрес> (л.д. 107), справкой от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы исполнения наказания о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Казаков А.А. проходил службу в <данные изъяты> (л.д. 108), справкой о заявителе № в которой указано, что Казаков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> (л.д. 113-115), выпиской из домовой книги (л.д. 116).

Кроме того, как следует из справки об оплате коммунальных услуг от 18.01.2013 года, выданной генеральным директором ООО «УК Светлана» задолженность у Казакова А.А. по квартире <адрес> за жилищно-коммунальные услуги отсутствует (л.д. 106).

Справкой конкурсного управляющего МУП «Николаевское» № 5 от 22.01.2013 года установлено, что Казаков А.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по оплате за жилое помещение и по оплате коммунальных услуг указанного помещения отсутствует (л.д. 105).

На основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что ответчик в заявленный в иске период не проживал и не являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в связи с чем, основания для взыскания с него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за заявленный в иске период отсутствуют.

С учетом исследованных обстоятельств дела суд отказывает в удовлетворении заявленных требований за необоснованностью.

     Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Светлана» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2010 года по 28.02.2011 года в размере 75 357 рублей 82 коп., судебных расходов в сумме 2 460 рублей 73 коп. отказать за не обоснованностью.

        Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                    С.Н.Анофрикова