Решение по делу № 2-2526/2019 ~ М-2132/2019 от 01.07.2019

                                            <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года                                                           <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Копыловой В.И.,

при секретаре Светлаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Самойлову <ФИО>4 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Самойлову В.Г. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, в котором указано, что <Дата обезличена> с ответчиком был заключен договор кредитной карты <Номер обезличен> с лимитом задолженности 120 000 руб. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковский счет, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с общими условиями расторг договор <Дата обезличена>, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Сумма задолженности по договору составляет 176 259,93 руб., из которых: 124 477,25 руб. - сумма основного долга; 47 652,68 руб. - сумма процентов; 4 130 руб. - сумма штрафов. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 176 259,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 725,20 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

Самойлову В.Г. была направлена судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: <...> <...>, данный факт также подтверждается адресной справкой. Судебная повестка не была получена Самойловым В.Г. по обстоятельствам, зависящим от него.

На основании изложенного, учитывая ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что Самойлов В.Г. извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании решения единственного акционера от <Дата обезличена>, фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные системы» Банка (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк». <Дата обезличена> в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава банка с новым наименованием.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и Самойловым В.Г. был заключен договор кредитной карты <Номер обезличен> с лимитом задолженности 120 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы, общие условия выписка и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Банка» или условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Банка».

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы», банк договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявление-анкете или заявке клиента. Акцентирование осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Согласно п. 5.1 условий, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом (п.5.2 договора).

Из п. 5.6 условий следует, что на сумму предоставляемого кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии с п. 5.7 условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8 условий).

Согласно п. 5.11 условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12 условий).

В соответствии с п. 9.1 условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Согласно тарифному плану ТП 7.27, процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 29,9% годовых.

Годовая плата за обслуживание основной кредитный карты составляет 590 руб.; дополнительной кредитной карты - 590 руб.

Согласно п. 6 тарифов, комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб.

Плата за предоставление услуги «SMS-банка» составляет 59 руб.

Минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин. 600 руб.

Согласно заявлению-анкете, Самойлов В.Г. был ознакомлен и согласен с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ruи тарифным планом, обязался их соблюдать.

Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковский счет, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Свои обязательства банк перед Самойловым В.Г. выполнил, предоставив кредитную карту ответчику, что подтверждается реестром платежей.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия договора кредитной карты.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с общими условиями расторг договор <Дата обезличена>, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно расчёту, представленному банком, сумма задолженности по договору кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 176 259,93 руб., из которых: 124 477,25 руб. - сумма основного долга; 47 652,68 руб. - сумма процентов; 4 130 руб. - сумма штрафов.

Ответчик в судебное заседание доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору кредитной карты, не представил.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, и находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора и в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с этим суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Самойлова В.Г. в пользу АО «Тинькофф Банк» суммы задолженности по указанному договору кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 176 259,93 руб., из которых: 124 477,25 руб. - сумма основного долга; 47 652,68 руб. - сумма процентов; 4 130 руб. - сумма штрафов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены, с Самойлова В.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 725,20 руб.      

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░>6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 176 259,93 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 124 477,25 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 47 652,68 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░; 4 130 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 725,20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░       ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░ ░░░░░░░░░░>.