Решение по делу № 2-6755/2013 от 15.04.2013

Судья Шердиева М.Х. Дело № 22-71/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нальчик 31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Хаткутовой В.С.,

судей Бецукова А.З. и Маздогова В.Х.,

при секретаре Хасановой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мисирова Т.Х. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 09 декабря 2011 года, которым:

Мисиров Тимур Харунович, <адрес> не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого на Мисирова Т.Х. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации. Контроль за поведением условно осужденного Мисирова Т.Х. возложен на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту жительства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., доводы осужденного Мисирова Т.Х., поддержавшего кассационную жалобу о смягчении наказания, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего приговор законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

установила:

Мисиров Т.Х. признан виновным в том, что 27.04.2011 года примерно в 23 часа 25 минут, управляя автомобилем марки «Мерседес 230», №, по ул. Аттоева в п. Хасанья г. Нальчика со стороны ул. Курчатова в направлении ул. Канукоева, нарушил Правила дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и напротив дома № 40 по ул. Аттоева допустил столкновение с автомобилем марки «БМВ 745 LI», №, под управлением ФИО5, двигавшимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «Мерседес 230» ФИО6, ФИО7 и ФИО8 получили телесные повреждения, квалифицируемые как причинение тяжкого вреда здоровью.

В кассационной жалобе осужденный Мисиров Т.Х., не оспаривая свою виновность, просит смягчить наказание, отменив приговор в части назначения лишения права управления транспортным средством. Считает приговор в этой части чрезмерно суровым, указывает, что суд не в полной мере учел тот факт, что он ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, его супруга беременна, потерпевшие претензий к нему не имеют. Без права управления транспортным средством он не сможет осуществлять должный уход за своими детьми и беременной супругой, которая нуждается в постоянном наблюдении врачей. На сегодняшний день транспортное средство является основным источником дохода для него и его семьи, лишение права управлять транспортным средством поставит его в затруднительное положение.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Киримова З.В., считая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор в отношении Мисирова Т.Х. отвечает указанным требованиям закона.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением всех условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

Действия Мисирова Т.Х. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Наказание осужденному назначено справедливо, с учетом всех значимых обстоятельств, в соответствии с требованиями Общей части УК РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Принимая во внимание, что вследствие нарушения Мисировым Т.Х. правил дорожного движения тяжкий вред причинен здоровью трех людей, его утверждение о чрезмерной суровости назначенного наказания не может быть признано обоснованным.

Доводы осужденного о том, что транспортное средство является основным источником дохода для его семьи, а лишение его права управлять транспортным средством лишит его возможности осуществлять должный уход за своими детьми и беременной супругой, не подтверждаются материалами дела, не приводились в суде первой инстанции.

Оснований, влекущих в соответствии со ст. 379 УПК РФ отмену или изменение приговора, суд кассационной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 09 декабря 2011 года в отношении Мисирова Тимура Харуновича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Хаткутова

Судьи: А.З. Бецуков

В.Х. Маздогов