Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2017 от 14.02.2017

5-_____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года              г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А.

при секретаре Коротковой В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Титова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Титова РС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Норильске Красноярского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>.

        Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2017 года в 15 часов 10 минут Титов РС, находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: г. Минусинск, ул. Абаканская, 53, совершила мелкое хищение: икру лососевую зернистую невод 120 гр., вколичестве 2 штуки, общей стоимостью 430 рублей, принадлежащее ООО «Тамара». Тем самым, Титов Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Титов Р.С. признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Вина Титова Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2261700245 от 13.02.2017 года, рапортами сотрудников полиции, заявлением представителя ООО «Тамара» ФИО7В. о хищении товаров; справкой о стоимости, распиской о похищенном имущества; объяснениями Титова Р.С., ФИО8

        Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину Титова Р.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия Титова Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

        При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в отношении Титова Р.С. не имеется.

    Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        С учётом личности Титова Р.С., обстоятельств совершения им административного правонарушения, суд считает возможным назначить Титову Р.С. наказание в виде административного ареста на одни сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Титова РС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Наказание исчислять с 13.02.17г. с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья    Дудусов Д.А.