Решение по делу № 2-1289/2013 ~ М-1016/2013 от 14.03.2013

№ 2-1289/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 23 мая 2013 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Досалиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску обособленного подразделения ООО «Юг Микрофинанс» к Григорьевой Г. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Обособленное подразделение ООО «Юг Микрофинанс» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что Григорьева Г.Ю. заключила договор займа <номер> от <дата> и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру <номер> от <дата> <данные изъяты>. Заёмщик обязался в соответствии с условиями заключённого договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный заем согласно п.п.1.3,1.4 договора займа был предоставлен на условиях: с уплатой за пользование займом 10 % в месяц, сроком пользования 12 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключённого договора заёмщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей <дата>. В соответствии с п.1.5 и п.1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заёмщиком согласно графику погашения, по которому платеж по погашению сумм начисленных на заем процентов и суммы займа, должен был быть осуществлён по графику. Согласно п.4.3 договора займа, займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как : в первую очередь – начисленную неустойку (штраф); во вторую очередь – начисленные на займ проценты, в третью очередь – основную сумму займа. Согласно п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% просроченной исполнением основной суммы займа за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и на сумму подлежащих уплате процентов. Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты> Просят взыскать с Григорьевой Г.Ю. в свою пользу задолженность по договору займа <номер>-А-(д) от <дата> в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Юг Микрофинанс» Усихин А.Д. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Гурьев Д.И. в судебном заседании исковые требования признал в части суммы основного долга.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ договором займа признается такой договор, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что <дата> между ООО «Юг Микрофинанс» и Григорьевой Г.Ю. заключен договор займа <номер>), по условиям которого по расходному кассовому ордеру <номер> от <дата> получила денежные средства в размере <данные изъяты> сроком пользования 12 месяцев с момента заключения договора.

По условиям договора заем предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 10 % в месяц, сроком пользования 12 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Заёмщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей <дата>.

В соответствии с п.1.5 и п.1.5.1 договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заёмщиком согласно графику погашения, по которому платеж по погашению сумм начисленных на заем процентов и суммы займа, должен был быть осуществлён по графику.

Согласно п.4.3 договора займа, займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь – начисленную неустойку (штраф); во вторую очередь – начисленные на займ проценты, в третью очередь – основную сумму займа.

Согласно п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% просроченной исполнением основной суммы займа за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и на сумму подлежащих уплате процентов.

Общая сумма произведенных заемщиком Григорьевой Г.Ю. выплат за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>

Принимая во внимание, что ответчиком Григорьевой Г.Ю. обязательства по договору займа выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в размере <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

            В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заключив вышеуказанный договор займа, стороны приняли на себя определенные обязательства. Обязательства со стороны ООО «Юг Микрофинанс» исполнены в полном объеме. Факт нарушения обязательств со стороны Григорьевой Г.Ю., принятых ею по договору, нашел свое подтверждение в судебном заседании и отражение в материалах дела. Доказательств обратного суду представлено не было, как и доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом.

Доводы представителя ответчика относительно условий заключенного договора займа, которые поставили Григорьеву Г.Ю. в трудное материальное положение (повышенная процентная ставка и т.д.), не могут быть приняты во внимание, поскольку в установленном законом порядке договор займа не был оспорен либо признан недействительным.

Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом судебные расходы, подтверждены соответствующей квитанцией, представленной в материалы дела.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> подлежат возмещению ответчикомв полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Григорьевой Г. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юг Микрофинанс» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2013 года.

Судья: подпись Омарова И.В.

2-1289/2013 ~ М-1016/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Юг Микрофинанс"
Ответчики
Григорьева Галина Юрьевна
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Омарова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
14.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2013Передача материалов судье
18.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2013Предварительное судебное заседание
24.04.2013Судебное заседание
23.05.2013Судебное заседание
04.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2014Дело оформлено
23.04.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее