Решение по делу № 2-1158/2014 ~ М-1085/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-1158/2014                                                                                                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года                                                              с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минеевой В.В.,

при секретаре Биккуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « Кредит Европа Банк» к Емсиной Р.Г. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины,

     установил:

ЗАО « Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Емсиной Р.Г. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины, указывая, что 29.08.2013 года между ЗАО "Кредит Европа Банк" (далее - Кредитор) и ответчиком Емсиной Р.Г. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор), согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до 29.08.2017 года по ставке <данные изъяты> % годовых, при этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с 30.09.2013 года по 29.08.2017 года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> рубль, а в последний месяц- <данные изъяты> рубля. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В связи с чем просит суд взыскать с Емсиной Р.Г. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> рублей, из которых: сумма текущего основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель Открытого акционерного общества ЗАО « Банк «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» Яковлева А.В., действующая по доверенности №1480 от 01.10.2013 г., просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Емсина Р.Г. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение ответчика, с целью обеспечить реализацию им своих процессуальных прав, в связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течсение 30 дей со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке опрежеленных договором.

Судом установлено, что 29 августа 2013 года Емсина Р.Г. обратилась в ЗАО « КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением на выдачу кредита, на основании которого 29 августа 2013 года между ЗАО « КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Заемщиком заключен кредитный договор№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> % годовых сроком до 29.08.2017 года.

ЗАО « КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Емсиной Р.Г. сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан был обеспечить возврат ( погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете ( указан выше); Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика в счет погашения кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

В нарушение условий кредитного договора Емсина Р.Г. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушила сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.

Из представленного расчета следует, что задолженность заемщика Емсиной Р.Г. по указанному Кредитному договору по состоянию на 14 сентября 2014 года составляет <данные изъяты> рубля, из которых: сумма текущего основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

При этом доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности, Емсиной Р.Г. суду не представлено.

Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику соответствующие денежные средства, который в свою очередь обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Емсиной Р.Г. в пользу ЗАО « КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от 29 августа 2013 года в сумме <данные изъяты> рубля, из которых: сумма текущего основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Емсиной Р.Г. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб., так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ЗАО « КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Емсиной Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 августа 2013 года - удовлетворить.

Взыскать с Емсиной Р.Г. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от 29 августа 2013 года в сумме <данные изъяты> ) рубля 84 копейки, из которых: сумма текущего основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Емсиной Р.Г. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           В.В.Минеева