Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1833/2020 ~ М-1175/2020 от 10.03.2020

Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженность за потребленную электроэнергию,

установил:

ПАО «Самараэнерго» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес>-А.

По указанному адресу был установлен прибор учета электроэнергии № с начальными показаниями 000000,10 кВт./ч., о чем сетевой организацией ЗАО «ССК» составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ №.

В адрес ПАО «Самараэнерго» были предоставлены показания прибора учета электроэнергии, согласно которым у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию.

Согласно расчету задолженности, за потребленную электрическую энергию сумма задолженности составляет: 257633,06 руб., данная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ранее ПАО «Самараэнерго» обращалось в судебный участок № Центрального судебного района <адрес> с <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. Судебный приказ был выдан судом, однако в связи с обращением ФИО1 с заявлением о его отмене, определением Суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменен. В связи с отменой судебного приказа, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202187,70 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55445,36 руб., а всего 257633,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, поддержала позицию, указанную в исковом заявлении, в дополнениях к иску, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, по основаниям указанным в возражениях на иск.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Представитель третьего лица ЗАО «Самарская сетевая компания» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал позицию истца.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлена коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», во исполнение приведенной нормы Кодекса Правительством РФ утверждены Правила, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг - собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентирует вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

Согласно абз. 9 п. 2 Правил, коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п.п. 63, 66 Правил потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, в соответствии с показаниями расчетного прибора учета.

Согласно подпункту «в» п. 34 тех же Правил в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца.

В соответствии с п. 84 указанных Правил при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6- месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в п. 82 настоящий Правил проверку и снять показания прибора учета.

Положениями п.п. 82, 83 Правил установлено, что проверки приборов учета должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.

Согласно материалам дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес>-А.

По указанному адресу был установлен прибор учета электроэнергии № с начальными показаниями 000000,10 кВт./ч., о чем сетевой организацией ЗАО «ССК» составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик ФИО1 приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположении по адресу: <адрес> дом.72А на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещении с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

С момента регистрации права собственности ответчик ФИО1 регулярно оплачивала начисленные платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. Общая сумма уплаченных платежей, начиная с даты регистрации права собственности составляет 40 852,22 рублей.

В соответствии с показаниями электросчетчика, предоставленными сетевой компаний АО «Самарская сетевая компания» объем потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 19,777 киловатт. Таким образом, общая сумма к оплате за потребленную электрическую энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом стоимости тарифа на указанный период 2,57 рублей составляет 50 826,89 рублей. Исходя из оплаченной ФИО1 суммы, задолженность перед истцом составляет 9 974,67 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика. Указанную сумму представитель ответчика в судебном заседании признала. При этом сумма задолженности в размере 206 806,17 рублей не подлежит взысканию с ФИО1, так как образовалась до момента регистрации права собственности на дом ФИО4.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Самараэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 9 974,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            /подпись/                      С.В.Германова

    Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-06) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО6