Решение по делу № 2-457/2014 ~ М-427/2014 от 05.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2014 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре Курбановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мурзаевой Х.Х. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с указанным иском к Мурзаевой Х.Х., которое поддержал в судебном заседании представитель истца Алхаматов Т.С. по тем основаниям, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Мурзаевой Х.Х. заключен договор газоснабжения на основании которого он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ до 10 числа каждого месяца, следующего за истекший месяц ( п.З п.п. 3.4.1., п.п.5.1. договора). Мурзаева Х.Х. пользуется природным газом без приборов учета газа, т.е. газового счетчика.Отапливаемая площадь домовладения Мурзаевой Х.Х. составляет 66 кв.м., количество проживающих лиц 7 человек.Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 п.32 при отсутствии у абонента приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.Выполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно норм потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства РФ №373 от 13.06.2006 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 31.08.2008г. по 01.03.2014г. на общую сумму 138 273,00руб., в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований РД. Из карточки начислений и оплат Мурзаевой Х.Х. видно, что за период с 31.08.2008г.по 01.03.2014г. было начислено за потребленный газ 138 273,00 руб. За указанный период в кассу абонентской службы Мурзаева Х.Х. оплатила 49 039,75 руб. Каких-либо оплат за потребленный газ ответчик более не производил. было Мурзаевой Х.Х. направлено уведомление, что у нее возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако в нарушение договора газоснабжения на момент подачи иска в суд ответчик задолженность не погасила. Просит взыскать с Мурзаевой Х.Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 89 234,36 руб. и расходов государственной пошлины в сумме 2 877,03руб.

Ответчик Мурзаева Х.Х. извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с этим суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 12.03.2014г. видно, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Мурзаевой Х.Х., проживающей по адресу: <адрес> заключен договор поставки газа.

Согласно претензии об оплате задолженности за поставленный газ и представленному представителем истца расчету задолженности ответчик Мурзаева Х.Х. уведомлена о наличии у нее задолженности за поставленный газ и эта задолженность согласно расчету составляет 89 234,36

Из квитанции от 30.06.2014г. следует, что истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 2 877,03 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Мурзаева Х.Х., проживая по адресу: <адрес> пользовалась поставляемым истцом газом без приборов учета газа. Истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РФ №373 от 13.06.2006 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 31.08.2008г. по 01.03.2014г. в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований РД».

За данный период Мурзаевой Х.Х, оплачено 49 039,75 рублей, а начислено 138 273,00 рублей, разница составила 89 234,36 рублей. Представленный представителем истца расчет судом проверен и приходит к выводу, что он обоснован.

Согласно п/п «а» п.35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (в ред.Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354) объем потребленного газа,определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 21 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N549) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно пункта 22 Правил поставщик газа был обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку.Указанное обстоятельство повлекло необоснованное начисление долга за фактически не потребленный газ.

Согласно пункта 22 Правил поставщик газа был обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку. Данных о проведении таких проверок истцом в суд не представлено. Каких либо иных сведений о фактическом проживании ответчика в доме и фактическое потребление им газа, истцом в суд не представлены.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил в полном объеме свою обязанность по внесению платы за потребленный газ.

При таких обстоятельствах,суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за поставленный газ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части взыскания государственной пошлины требование истца также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Мурзаевой Х.Х. пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 89 234,36 (восемьдесят девять тысяча двести тридцать четыре) рублей 36 (тридцать шесть) копеек и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 877,03 (две тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 03 (три ) копеек.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ибрагимов

отп. в сов ком.