№ 2-602/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Зименко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой E.Л. к ООО «Каскад» о защите прав потребителей,
установил:
Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве в его отсутствие не просил, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил.
Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве в его отсутствие не просил, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил.
Суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Владимировой E.Л. к ООО «Каскад» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий: