Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-178/2017 ~ М-1298/2017 от 15.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Шафранова ИК, Жильцова ВВ к ООО «Консультативный центр» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку и взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. Самарским районным судом <адрес> вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

В определении было указано о необходимости истцам разделить заявленные исковые требования путем подачи самостоятельных исков Шафрановым И.К. и Жильцовым В.В.

Указанные требования истцами выполнены не были, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить Шафранову ИК, Жильцову ВВ исковое заявление к ООО «Консультативный центр» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку и взыскании заработной платы.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                  Саломатин А.А.