Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2017 от 31.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    01 июня 2017 года                                                                                   пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Преснякова Т.Е,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

Зорина А.И., <данные о личности>

установил:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин, что Зорин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. находясь около <адрес> в <...> не выполнил законных требований сотрудника полиции, а именно на неоднократные просьбы успокоиться продолжал кричать, мешал осуществлению сбора административного материала, размахивал руками, в связи с чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена частью первой статьи19.3 КоАП РФ

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Зорин А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности Зорина А.И, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).

Из материалов дела следует, что Зорин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. находясь около <адрес> в <...> не выполнил законных требований сотрудника полиции, а именно на неоднократные просьбы успокоиться продолжал кричать, мешал осуществлению сбора административного материала, размахивал руками, в связи с чем, не выполнил законные требования сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена частью первой статьи19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом о задержании Зорина А.И. и доставлении его в ОМВД России по Козульскому району, основания задержания послужило то, что Зорин А.И. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, находясь в алкогольном опьянении не выполнил законные требования сотрудника полиции

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «<адрес> больница» у Зорина А.И. установлено <...>

-рапортом участкового ОМВД России по Козульскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин, работая по линии КУСП, Зорин А.И, находясь по адресу: <адрес> устроил скандал и причинил телесные повреждения ФИО1, около данного дома Зорин А.И. находился в состоянии <...>, в ходе беседы стал кричать, мешал осуществлению сбора материала, размахивал руками и стал приближаться к нему при этом был агрессивный. На его неоднократные требования успокоиться и вести себя мирно, последний отказывался, продолжал свои действия, толкнул его рукой после чего он был предупрежден, что согласно ч.1 ст. 19 ФЗ «О полиции» о возможности применения в отношении него физической силы и специальных средств ограничения подвижности «наручники», если он не прекратит свои противоправные действия на что последний отреагировал агрессивно, продолжал размахивать руками, в связи с чем, согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 и п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ № «О полиции» были применены физическая сила, а именно боевой прием «загиб руки за спину», после чего надеты на руки специальное средство ограничения подвижности «наручники» и последний был доставлен в ОМВД России по Козульскому району. В ходе применения в отношении гр. Зорина А.И. физической силы и специальных средств какой-либо вред здоровью или материальный ущерб причинен не был.

-объяснениями Зорина А.И, данных УУП ОМВД России по Козульскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он действительно находился в нетрезвом состоянии ДД.ММ.ГГГГ, поссорился с супругой, не выполнил законных требований сотрудника полиции, так как был пьян и не понимал, что сделал

-рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 52 мин. в дежурную часть ОМВД России по Козульскому району поступило сообщение от ФИО3 о том, что Зорин А.И. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ устроил драку.

-рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО1 о том, что Зорин А.И. причинил телесные повреждения ФИО1 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ устроил драку.

У суда не имеется оснований сомневаться и не доверять предоставленным суду доказательствам не имеется.

Действия Зорина А.И. суд квалифицирует по части первой статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

    Учитывая характер совершенного Зориным А.И. административного правонарушения, данные характеризующие его личность, суд считает необходимым назначить Зорину А.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

постановил:

Зорина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей, который подлежит перечислению в доход местного бюджета получателю <...>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Т.Е. Преснякова