Решение по делу № 2-834/2012 ~ М-784/2012 от 26.06.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Пономарев В.А. к Сбоеву С.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев В.А. обратился с иском к Сбоеву С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании Пономарев В.А. исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО Сбербанк России был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. он передал ответчику на условиях займа. В подтверждение заключенного договора ответчиком была написана расписка, согласно которой ответчик обязался погашать долг ежемесячно равными суммами в размере <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, всего <данные изъяты> руб. В последствии ответчик стал нарушать условия займа. В настоящее время сумма долга составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Сбоев С.Ю. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. признал в полном объеме. Возражал против взыскания с него судебных расходов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке (л.д.7) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., равными частями в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно в срок не позднее <данные изъяты> числа.

Как установлено в судебном заседании ответчик возвратил сумму долга в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком, явившимся в судебное заседание, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска ответчиком принято судом.

Поскольку исковые требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. ответчик признал в полном объеме, данные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно чеку-ордеру (л.д.2) при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., а так же понесены расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией (л.д.20).

Поскольку исковые требования Пономарева В.А. удовлетворены в полном объеме, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева В.А. удовлетворить.

Взыскать с Сбоева С.Ю. в пользу Пономарева В.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья