Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3545/2013 ~ М-2674/2013 от 15.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3545/13 по иску Белова Я.В. к Администрации Октябрьского района г.Самара о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Белова Я.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей по договору купли-продажи от дата был приобретен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, общей площадью *** кв.м., по адресу: адрес. Кроме того, истцом был произведен расчет с предыдущим собственником ННВ за объекты недвижимости, расположенные на указанном земельном участке. В связи с тем, что у продавца отсутствовала какая-либо документация на возведенный объект, истцом был изготовлен технический паспорт, данный объект недвижимости поставлен на кадастровый учет с характеристиками объекта незавершенного строительства лит. В, степень готовности ***%, кадастровый номер №..., количество этажей – ***, в том числе, подземных – ***. Просит суд признать право собственности на объект незавершенного строительства лит. В, степень готовности ***%, кадастровый номер №..., расположенный по адресу: адрес, количество этажей – ***, в том числе, поземных – ***, за истцом

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца без указания уважительных причин.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.Истец дважды не явился в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно: дата истец была извещена о дате судебного заседания на дата по почте, дата истец была извещена по почте о дате судебного заседания на дата, о чем имеются соответствующие отметки в справочном листе, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела не заявляла.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

    На основании указанной нормы Закона, обстоятельств дела, суд полагает оставить исковое заявление Беловой Я.В. к Администрации Октябрьского района г.Самара о признании права собственности на объект незавершенного строительства – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белова Я.В. к Администрации Октябрьского района г.Самара о признании права собственности на объект незавершенного строительства - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Белова Я.В., что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          И.Н. Доценко