Дело № 2-84/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2015 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,
при секретаре Перестенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева ФИО5 к Косиловой ФИО6 об устранении препятствий,
у с т а н о в и л :
Афанасьев ФИО7 обратился в суд с иском к Косиловой ФИО8 об устранении препятствий, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, а на смежном земельном участке, принадлежащем ответчице, расположенном по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, находится сарай, кровля которого может обрушиться на времянку истца. Опасаясь, что обрушение сарая ответчицы, может повредить принадлежащее ему имущество, истец просит обязать Косилову ФИО9 снести указанный сарай.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт сарая литер Г, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, выровнять торцевую стену сарая со стороны <адрес> с.ФИО1 <адрес>, проложив фундамент с внутренней стороны стены сарая; а истец отказывается от заявленных им исковых требований. Также стороны пришли к мировому соглашению в части несения расходов по судебным издержкам.
Условия мирового соглашения просили утвердить, а производство по делу прекратить.
Истец Афанасьев ФИО10 и ответчица Косилова ФИО11 поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения представлены в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения подписан сторонами. Как видно из материалов дела, условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Афанасьевым ФИО12 с одной стороны, и ответчиком Косиловой ФИО13 с другой стороны, по условиям которого ответчик Косилова ФИО14 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт сарая литер Г, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, выровнять торцевую стену сарая со стороны <адрес> с.ФИО1 <адрес>, проложив фундамент с внутренней стороны стены сарая.; а истец Афанасьев ФИО15 отказывается от заявленных им исковых требований.
Судебные расходы остаются на сторонах, их понесших.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Афанасьева ФИО16 к Косиловой ФИО17 об устранении препятствий, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 15 дней.
Председательствующий: