Определение по делу № 2-5143/2014 ~ М-4492/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-5143/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2014 года                                 г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Файрузовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибназарова С.С. к Администрации ГО г. Уфа об обжаловании действий (бездействия) органов местного самоуправления и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Хабибназаров С.С. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа об обжаловании действий (бездействия) органов местного самоуправления и признании права собственности на земельный участок.

Истец Хабибназаров С.С. на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Хабибназарова С.С. к Администрации ГО г. Уфа об обжаловании действий (бездействия) органов местного самоуправления и признании права собственности на земельный участок.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ г., истец не явился, извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что данное гражданское дело находится в производстве в Ленинском районном суде г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ Очередное отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других участников процесса. Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца не поступало.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика Администрации ГО г. Уфа ходатайств с требованием рассмотрения дела по существу не поступало.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Хабибназарова С.С. к Администрации ГО г. Уфа об обжаловании действий (бездействия) органов местного самоуправления и признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Хабибназарова С.С. к Администрации ГО г. Уфа об обжаловании действий (бездействия) органов местного самоуправления и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы в Верховный Суд РБ.

Судья Кочкина И.В. Определение суда не вступило в законную силу.