Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1628/2017 ~ М-1381/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-1628/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2017 года                                                                            город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Кабатовой А.В., при секретаре Абрамовой Е.Б., рассмотрел заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кисловодский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что 21.11.2016 года Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата», расположенным по адресу: 355035, г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 458 офис 212 в составе третейского судьи Ластовкиной Н.Г. вынесено арбитражное решение об утверждении мирового соглашения по делу № Т-СТП/16/7638 по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП Аракелянц И.Р., Аракелянц Ю.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. По условиям указанного решения об утверждении мирового соглашения должниками признана задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711000 рублей 50 копеек, которую они обязались погасить в соответствии с утвержденным графиком. На сумму задолженности по основному долгу ответчики по мировому соглашению уплачивают проценты по ставке 19,5 %. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение основного долга или процентов начисляется в размере 39% годовых от суммы просроченного платежа. В случае полного или частичного неисполнения ответчиками обязательств, в том числе однократного, предусмотренного пунктами 2,4,5,6,8 мирового соглашения ПАО «Сбербанк России» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойкой. В настоящее время ответчики не выполняют взятые на себя обязательства по мировому соглашения, в связи с чем, по состоянию на 14.06.2017 года имеется задолженность в размере 784303,61 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 680397,01 руб., просроченные проценты за кредит 91015,84 руб., задолженность по неустойке 12890,76 рублей.

ПАО «Сбербанк России» просит суд выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения от 21.11.2016 года по делу № Т-СТП/16/7638 об утверждении мирового соглашения, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ИП Аракелянц И.Р. и Аракелянц Ю.В., а именно о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 784303,61 руб., из которых просроченная ссудная задолженность- 680397,01 руб., просроченная задолженность по процентам 91015,84 руб., задолженность по неустойке 12890,76 рублей, а так же затраты по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2250 рублей.

     В судебное заседание полномочный представитель ПАО «Сбербанк России» Михайленко А.С. не явился заявление поддержал, суду пояснил, что решение третейского суда получено ПАО «Сбербанк России» 25.01.2017г., до настоящего времени решение в добровольном порядке не исполнено, просит заявление удовлетворить, выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда, кроме того, просит взыскать с ответчиков ООО «Данай» и Петросянц В.С. расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в размере 2 250рб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Михайленко А.С., ИП Аракелянц И.Р., Аракелянц Ю.В. не явились, о дне и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, причины неявки которых неизвестны, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ согласно которой неявка сторон третейского разбирательства, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд счел возможным рассмотреть вопрос о выдаче исполнительных листов в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы, находит заявление ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 24.07.2002 года N 102- ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2016 года решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» вынесено решение по делу №Т-СТП/16/7638 по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП Аракелянц И.Р., Аракелянц Ю.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. Указанным решением утверждено мировое соглашение между ПАО «Сбербанк России» и ИП Аракелянц И.Р., Аракелянц Ю.В., условия которого ответчиками добровольно не исполняются.

В соответствии с п. 1 ст. 31, ст. 44 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», решение третейского суда исполняется сторонами добровольно, в порядке и сроки, установленные решением третейского суда.

Как усматривается из материалов дела, решение третейского суда от 21.11.2016 г. до настоящего времени должниками не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 45 ФЗ «О третейских судах Российской Федерации», если решение третейского суда не исполняется добровольно, оно подлежит принудительному исполнению.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит оплате сумма в размере 2 250 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд читает необходимым взыскать с ИП Аракелянц И.Р., Аракелянц Ю.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2250 рублей, по 1125 рублей с каждого из должников, поскольку законодательство о гражданском судопроизводстве не предусматривает возможности солидарного взыскания судебных расходов с нескольких лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 376, 427 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ №░-░░░/16/7638 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.06.17 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 784303, 61 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 680397,01 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 91015,84 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 12890,76 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2250 ░░░░░░, ░░ 1125 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░