Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-292/2021 ~ М-1316/2021 от 25.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к Ольхову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Ольхову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 83812 рублей 77 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2714 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу пункта 2 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Истцом заявлено требования о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 83812 рублей 77 копеек, то есть исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме между истцом и ответчиком.

В силу статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Исходя из вышеизложенного, заявленные АО «Почта Банк» требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявленные АО «Почта Банк» требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление в силу пункта 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к Ольхову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а также на возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья