Приговор по делу № 1-24/2015 (1-425/2014;) от 20.10.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ          28 января 2015 года.

    

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого Аллаярова Т.Р.,

защитника Самородова А.М., представившего удостоверение ,

при секретаре Хабибуллиной А.Р.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Аллаярова Т.Р, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Аллаяров Т.Р., находясь на участке местности, прилегающей к дому <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, потребовал у Л.Н.Д. сотовый телефон. Получив отказ, Аллаяров в продолжение своих преступных действий ощупал руками внешнюю поверхность карманов брюк Л.Н.Д. и ничего не обнаружив, снова потребовал у Л.Н.Д. сотовый телефон, угрожая применить в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья. Л.Н.Д., испугавшись данных угроз, опасаясь за свою жизнь и здоровье, отдал Аллаярову сотовый телефон <данные изъяты>.

Действиями Аллаярова Л.Н.Д. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Аллаяров свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Другие участники процесса не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Аллаяров совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья– преступление, предусмотренное п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительная характеристика.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Аллаярова Т.Р признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 1 раз в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

    Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу по настоящему делу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: зажигалку хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий      Р.М.Шарифуллин

1-24/2015 (1-425/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Борисов ЕВ
Самородов АМ
Аллаяров Тимур Рамисович
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Шарифуллин Р. М.
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
20.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
20.10.2014Передача материалов дела судье
23.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
10.12.2014Судебное заседание
16.01.2015Производство по делу возобновлено
28.01.2015Судебное заседание
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2015Дело оформлено
24.03.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее