Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2015 ~ М-188/2015 от 27.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №.

26 февраля 2015 г.                                                                    <адрес>.

Изобильненский     районный суд    <адрес>

В составе: председательствующего судьи                                        Компанцевой Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд у ответчику ФИО1 в котором просит сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 680,03 рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3353,60 рублей.

Исковое заявление было принято судьей к своему производству, и заведено гражданское дело №, однако данное исковое заявление было принято судьей к своему производству изначально с нарушением норм ГПК РФ.

При изучении дела установлено, что исковое заявление, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/УПР-253, подписано ФИО3, однако эта доверенность, находящаяся в материалах дела заверена самой ФИО3, а не нотариально.

В материалах дела также имеется копия другой доверенности №/УПР-279 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 наделена правом совершать от имени Банка следующие действия: заверять копии всех документов, направляемых в судебные и иные органы, в том числе и настоящую доверенность.

Однако в соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с п. 3.26 ФИО5 6.30-2003 Унифицированные системы документации "Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", утв. постановлением Госстандарта России N 65-ст от ДД.ММ.ГГГГ, при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

В силу п. 1 Указа Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций. Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации. В таком же порядке предприятия, учреждения и организации могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно.

Изложенное свидетельствует о том, что истец вправе предъявить доказательства в подлиннике, в форме надлежащим образом заверенной копии (копии могут заверяться компетентным должностным лицом той организации, от которой исходят документы, либо нотариусом), копия документа может быть заверена непосредственно самим судьей после сличения с подлинником.

ФИО3 по закону не наделена правом заверения доверенности №/УПР - 253 от ДД.ММ.ГГГГ, а далее исходя из этого не наделена и правом подписания искового заявления и документов прилагаемых к иску, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения на том основании, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска п.3 ст.222 ГПК РФ.

Таким образом, поданное в суд исковое заявление по своей форме и сути не соответствует требованию закона, подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска в суд.

На основании абзаца 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить представителю истца ООО «Русфинанс Банк», о том, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 223 ГПК РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд.

Судья                                                                                             Т.В.Компанцева.