5-270-16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 июля 2016 года г.Ижевск УР
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.
рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении Парамонова М.В., -Дата- года рождения, уроженца г.Ижевска не работающего, проживающего по адресу ... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- в 18 час. 20 мин. у дома 235 ул.9 Января г.Ижевска, Парамонов М.В. в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. Своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела Парамонов М.В., пояснил, что шел у северного рынка, остановили сотрудники полиции, пробили на штрафы, задержали. Он шёл с Макаровым, хлеб купили, Макарова отпустили, а его увезли в отдел. Он не ругался, общественный порядок не нарушал. Макаров дал показания против него чтобы его отпустили, а они не ругались, шли по улице. Плохая слава у него у сотрудников полиции, как выйдет на улицу его задерживают.
Из оглашенных рапортов сотрудников ОБ ППС ОП №5 Управления МВД России по г.Ижевску ФИО3 и ФИО4, следует, что у дома 235 по ул.9 Января г.Ижевска Парамонов М.В., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. Своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, который, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний указал обстоятельства, указанные выше.
При рассмотрении дела достоверно установлено наличие в действиях Парамонова М.В. нарушений общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
С учетом установленных по делу обстоятельств, действия Парамонова М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он находился на улице, то есть в общественном месте.
Оснований для применения норм ст.2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности не имеется, поскольку данное правонарушение нельзя признать малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения и поведения правонарушителя.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно дерзость его действий, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которыми являются повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года. Как установлено из карточки нарушений Парамонова М.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Парамонова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с -Дата- с 18 часов 35 минут до -Дата- до 11 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья Сутягина Т.Н.