Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1859/2018 ~ М-1588/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-1859/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 15 августа 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                    Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Ростислава Александровича к филиалу № 30 ФГУ ГБ МСЭ по Волгоградской области, ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России о признании права на установление инвалидности и возложении обязанности совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Михеев Р.А. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам.

В судебном заседании установлено, что стороны: истец Михеев А.Р. и ответчики – представители филиала № 30 ФГУ ГБ МСЭ по Волгоградской области и ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 14 августа 2018 года и 15 августа 2018 года.

Тот факт, что стороны не являлись в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 14 августа 2018 года и 15 августа 2018 года.

Представитель третьего лица комитета здравоохранения Волгоградской области по доверенности Концов М.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска Михеева Р.А. без рассмотрения.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, ими не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела они не просили, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Кроме того, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 30 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░