Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2016 ~ М-1284/2016 от 22.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» июля 2016 года                                                                           г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Борисова В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1304/2016 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Герасимову <данные изъяты> о возмещении ущерба,

                                                 у с т а н о в и л :

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к ответчику Герасимову Г.Г., указав что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге <адрес> перекресток <адрес> км в результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, а его владельцу Богданову Д.Н. - имущественный вред. Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ был указан виновным в совершении данного ДТП - Герасимов Г.Г., который управлял автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак № и нарушил п.п. 13.9. правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с тем, что имущественные интересы Богданова Д.Н., связанные с владением, пользованием, распоряжением автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были застрахованы в СПАО «РЕСО-Гарантия» по добровольному виду страхования, то страхователю было выплачено страховое возмещение (с учетом износа) в сумме <данные изъяты> рублей. На момент ДТП гражданская ответственность виновника (ответчика) ДТП была застрахована в ООО «Компаньон» и ООО «Компаньон» выплатило истцу <данные изъяты> рублей. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности по ОСАГО составляет 120 000 рублей (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. (УТС) -120 000 руб. (лимит ОСАГО)= <данные изъяты> руб.). Таким образом, обязанность возместить ущерб в порядке суброгации в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» возникает у причинителя вреда ответчика - Герасимова Г.Г.. Истец просит взыскать с ответчика Герасимова Г.Г. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Герасимов Г.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал, что считает, что сумма ко взысканию завышена.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Закон позволяет потерпевшему, на место которого встал страховщик, реализовать право на возмещение вреда как за счет причинителя вреда (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ, статьи 4, 6, 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

При суброгации в силу абзаца 5 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

В силу ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим вред, который составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановлении нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Из анализа вышеприведенных положений следует, что для разрешения спора существенными обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: факт возмещения ущерба страховой компанией потерпевшему в рамках КАСКО, наличие виновного лица, гражданская ответственность которого застрахована по ОСАГО, размер страхового возмещения, подлежащего взысканию в пользу истца в порядке суброгации.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге <адрес> км перекресток <адрес> км в результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, а его владельцу Богданову Д.Н. - имущественный вред.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ был указан виновным в совершении данного ДТП - Герасимов Г.Г., который управлял автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак № и нарушил п.п. 13.9. правил дорожного движения Российской Федерации, ст. 12.13.ч. 2 КоАП РФ.

Согласно п. 13.9. ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Объеми характер повреждений автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был зафиксирован представителем независимой экспертной организации, о чем была составлена предварительная калькуляция по заявке договору № (л.д. 29).

В связи с тем, что имущественные интересы Богданова Д.Н., связанные с владением, пользованием, распоряжением автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахованы в СПАО «РЕСО-Гарантия» по добровольному виду страхования и при возникновении страхового случая страхователю было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. На момент ДТП гражданская ответственность виновника (ответчика) ДТП была застрахована в ООО «Компаньон» и ООО «Компаньон» выплатило истцу 120 00,00 рублей. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности по ОСАГО составляет 120 000 рублей (<данные изъяты> руб. (сумма выплаты) + <данные изъяты> руб. (УТС) - 120 000 руб. (выплата от СК виновника) = <данные изъяты> руб.). Таким образом, обязанность возместить ущерб в порядке суброгации в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» возникает у причинителя вреда, ответчика - Герасимова Г.Г.. Истец просит взыскать с ответчика Герасимова Г.Н. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Во исполнение условий вышеуказанного договора, СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей в адрес Богданова Д.Н., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, суд признает, что обязанность возместить ущерб в порядке суброгации в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» возникает у причинителя вреда, виновника ДТП - Герасимова Г.Г..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым взыскать с Герасимова Г.Г. в пользу в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Герасимову <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Взыскать с Герасимова <данные изъяты> в пользу Закрытого СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Герасимова <данные изъяты> в пользу Закрытого СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в месячный срок.

Судья                        В.В. Борисова.