Определение по делу № 2-161/2016 ~ М-139/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-161/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новобирилюссы Красноярского края                                                               8 июня 2016 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

с участием прокурора Бирилюсского района Красноярского края Атабаева О.А.,

при секретаре Коденко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, РФ и Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Войтенко А.М. о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился в суд с иском к Войтенко А.М. в котором просит:

- обязать ответчика в срок до 1 октября 2016 года произвести доочистку лесосеки в квартале № 76 выдел № 8, лесосеке № 44 Бирилюсского участкового лесничества КГКУ «Таежинского лесничества» от порубочных остатков на площади 0,16 га.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.11.2014 года КГКУ «Таежинское лесничество» заключен договор купли-продажи лесных насаждений площадью 0,23 га в Бирилюсском участковом лесничестве Таежинского лесничества, квартал № 76, выдел № 8, лесосека № 44. При проведении осмотра мест рубок должностными лицами КГКУ «Таёжинское лесничество» установлено, что в квартале №76 выдел №8 лесосеке №44 Бирилюсского участкового лесничества при осуществлении заготовки древесины ответчиком Войтенко А.М. допущено нарушение требований лесного законодательства, выразившееся в загрязнении промышленными отходами, отходами производств, неудовлетворительной очистке мест рубок, захламлении просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос на площади 0,16 га. Таким образом, неисполнение ответчиком требований лесного законодательства влечет неблагоприятные последствия для окружающей среды, жизни и здоровья населения.

В судебном заседании прокурор Атабаев О.А. от иска отказался, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, до судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, КГБУ «Таёжинское лесничество» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, РФ и Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Войтенко А.М. о возложении обязанностей произвести доочистку лесосеки в квартале № 76 выдел № 8, лесосеке № 44 Бирилюсского участкового лесничества КГКУ «Таежинского лесничества» от порубочных остатков на площади 0,16 га., в срок до 1 октября 2016 г., в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.

Судья                                                                      Сидоренко А.В.

2-161/2016 ~ М-139/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Слонов А.В.
Ответчики
Войтенко Анатолий Михайлович
Другие
КГКУ "Таежинское лесничество"
Суд
Бирилюсский районный суд Красноярского края
Судья
Сидоренко Андрей Викторович
Дело на странице суда
birilus--krk.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2016Подготовка дела (собеседование)
08.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2016Дело оформлено
24.06.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее