Решение по делу № 2-2386/2014 ~ М-2441/2014 от 26.09.2014

Дело № 2-2386/2013                                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                             15 октября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Вердьие М.С.,

с участием ответчиков Некрасова И.В., Некрасовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 к Некрасову И.В., Некрасовой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 обратился в суд с иском к ответчикам Некрасову И.В., Некрасовой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Некрасовым И.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Некрасову И.В. был предоставлен кредит в размере ..... рублей на срок по <дата> под .....% годовых. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, а за просрочку перечисления платежа уплатить неустойку. В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за кредит <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Некрасовой М.Г. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Некрасова М.Г. обязалась в полном объеме отвечать за исполнение заемщиком обязательств. Некрасов И.В. условия кредитного договора не исполняет, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, с <дата> кредит не погашает. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет ..... рублей, из которых ссудная задолженность – ..... рублей, проценты за кредит – ..... рублей, задолженность по неустойке – ..... рублей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.Ответчики Некрасов И.В., Некрасова М.Г. в судебном заседании иск признали в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. Иск признали добровольно, без принуждения.    

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Некрасовым И.В., Некрасовой М.Г. в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики согласны с исковыми требованиями, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 к Некрасову И.В., Некрасовой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д.5), которые подлежат взысканию в его пользу с ответчиков в равных долях – по ..... рублей с каждого.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Некрасова И.В., <дата> года рождения, уроженца ....., Некрасовой М.Г., <дата> года рождения, уроженки ....., в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере ..... рублей (в том числе ..... рублей – ссудная задолженность, ..... рублей - проценты за кредит, ..... рублей - задолженность по неустойке), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей – по ..... рублей с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

    Судья                      /подпись/             К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья

2-2386/2014 ~ М-2441/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Некрасова Марина Геннадьевна
Некрасов Игорь Владимирович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Баязитова К.С.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
26.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2014Передача материалов судье
26.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2014Судебное заседание
15.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2014Дело оформлено
20.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее