Решение по делу № 2-277/2011 (2-3291/2010;) от 08.09.2010

Дело № 2-277-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

21 июня 2011 г. г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,

при секретаре Жижиной М.В.,

с участием представителя ответчика Пятовой О.Н. Стародубцева Т.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Озембловской Г.А. к Корионовой Е.М., Пятовой О.Н. об обязании передать документы,

у с т а н о в и л :

Озембловская Г.А. обратилась в суд с иском к Корионовой Е.М., Пятовой О.Н. об обязании передать документы, касающиеся деятельности ТСЖ «...».

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на ... г. Озембловская Г.А. о месте и времени судебного заседания извещена, в суд не явилась, в связи с чем разбирательство по делу было отложено.

... г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебных решений по гражданскому делу № по иску Пятовой О.Н. и Шиша С.Н. к Корионовой Е.М. о признании незаконными действий Корионовой Е.М. по организации и проведению ... г. внеочередного общего собрания членов ТСЖ и собрания собственников помещений в многоквартирном доме и по гражданскому делу № по иску Корионовой Е.М., Мамаевой Л.С. к Пятовой О.Н. об обязании передать документацию по деятельности ТСЖ и по встречному иску Пятовой О.Н. к Корионовой Е.М., Мамаевой Л.С. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме по ул. ... оформленных протоколом от ... г.

... г. производство по делу было возобновлено.

... г. Озембловская Г.А. о месте и времени судебного заседания была извещена в суд не явилась, в связи с чем разбирательство по делу было отложено.

... г. истец в суд вновь не явилась, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Ответчики Корионова Е.М., Пятова О.Н. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Представитель ответчика Пятовой О.Н. Стародубцев Т.В. не настаивал на рассмотрении иска по существу, не возражал против оставления искового заявления Озембловской Г.А. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку Озембловская Г.А. не явилась в судебные заседания дважды, от нее не поступило доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, представитель ответчика Пятовой О.Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить иск Озембловской Г.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225, 222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Озембловской Г.А. к Корионовой Е.М., Пятовой О.Н. об обязании передать документы, оставить без рассмотрения.

Судья Опалева Т.П.