Решение по делу № 2-538/2013 от 11.06.2013

№2-538/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июля 2013 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «...» к Жаровой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «...» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Жаровой Л.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита ... от ... в размере ....,и госпошлины в сумме ...

В обоснование требований истец указал, что ... между сторонами по делу был заключен Договор о предоставлении кредита ... (путем подписания Заявления-оферты и Условий кредитования), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком до ...; процентная ставка по кредиту - ...% годовых. Согласно договору дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов установлена - не позднее ... числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика. Согласно п.3 Заявления-оферты ответчик обязался в соответствии с Условиями кредитования погашать предоставленный в соответствии с Заявлением-офертой кредит, уплачивать начисленные проценты и комиссию. Однако своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет ....

Представитель истца в судебное заседание не явился; истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; указав, что согласен на вынесение заочного решения суда. Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд направил ответчику судебную повестку о времени и месте судебного заседания по последнему известному его месту жительства. Суд считает, что в силу ст.ст.113, 116, 118, 119 ГПК РФ ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания; не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие; истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ОАО АКБ «...» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Жаровой Л.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита ... от ... в размере ... коп.,и госпошлины в сумме ....

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

в силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между сторонами по делу был заключен Договор о предоставлении кредита ... (путем подписания Заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (Заявления-оферты) и Условий представления кредита на приобретение транспортного средства (Условий кредитования)), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком до ...; процентная ставка по кредиту установлена - ... годовых. Согласно договору дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов установлена - не позднее ...-го числа каждого месяца (л.д.3-6).

Согласно п. 3 Заявления-оферты ответчик обязался в соответствии с Условиями кредитования погашать предоставленный в соответствии с Заявлением-офертой кредит, уплачивать начисленные проценты и комиссию (л.д.3).

В соответствии с п.6.4.1 Условий кредитования истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, начисленных процентов и ежемесячной комиссии в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика.

Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на ... задолженность ответчика по кредиту составляет .... (в том числе, .... - сумма основного долга; ... коп. - проценты за пользование кредитом), что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.9-11). Суд согласен с расчетом, представленным истцом.

Ответчик не привел суду доводы и не представил доказательства, опровергающие указанные выше обстоятельства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженности по кредитному договору в размере ....

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме .... по платежному поручению ... от ... (л.д.2), которую в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ ГПК РФ следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «...» к Жаровой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жаровой Л.Н. в пользу ОАО АКБ «...» задолженность по договору о предоставлении кредита ... от ... в размере ....,и госпошлины в сумме ... коп., а всего ...

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Председательствующий судья: С.В.Ступина