Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1497/2021 от 26.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Ужицына А.Р., при подготовке к рассмотрению материалов дела № 5-1497/2021 УИД 63RS0№-17об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Матвеевой ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения врио руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области ФИО3 от 14.05.2021г. в Кировский районный суд г.Самары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Матвеевой ФИО5.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления. Указанные разъяснения содержатся в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утв. Президиумом Верховного суда РФ 21.04.2020. Вопрос 20 Обзора № 1 от 21.04.2020).

Как следует из представленных материалов, Матвеевой М.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ выявленного при следующих обстоятельствах: 19.01.2021г. в до 00 час. 01 мин. Матвеева М.В. зарегистрированная по адресу <адрес> проживающая по адресу: <адрес>, прибывшая воздушным транспортом на территорию РФ 15.01.2021г. из Кипра, не разместила информацию о результате лабораторного исследования на СОVID -19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территории РФ».

Таким образом, местом совершения ( выявления) правонарушения является фактическое место жительства Матвеевой М.В. : <адрес>, что относится к территории <адрес>, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Матвеевой ФИО6 и другие материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в Красноглинский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Матвеевой ФИО7 и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности в Красноглинский районный суд г. Самары.

Судья              А.Р. Ужицына