Дело №1-284/17 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 12 октября 2017 г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,
подсудимого Долголикова Александра Андреевича,
защитника Зелениной Н.А.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Клепиковой А.Ю.,
а также потерпевшего Потерпевший № 1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ДОЛГОЛИКОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного<данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Долголиков А.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у Долголикова А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ранее знакомому Потерпевший № 1, путем обмана. Реализуя преступный умысел, Долголиков А.А., достоверно зная о том, что имущество, принадлежащее Потерпевший № 1, находится на хранении у ФИО1 в комнате <адрес>, прибыл в этот же день, примерно в 15 часов 30 минут, по вышеуказанному адресу и, обманывая ФИО1, сообщил о якобы просьбе Потерпевший № 1 забрать принадлежащее последнему имущество. ФИО1, введенный в заблуждение, передал Долголикову А.А. принадлежащий Потерпевший № 1 рюкзак, не представляющий материальной ценности, в котором находились ноутбук «Acer Aspire E5-571G56B5», стоимостью 24000 рублей, сотовый телефон «LG Nexus 5 D-821», стоимостью 13000 рублей, с сим-картой компании сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, денежные средства в размере 17000 рублей, после чего Долголиков А.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший № 1 значительный ущерб на общую сумму 54000 рублей.
Потерпевший Потерпевший № 1 заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, против которого Долголиков А.А. и государственный обвинитель Доля Е.А. не возражают.
Принимая во внимание, что Долголиков А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал заявление о совершенном преступлении, фактически являющееся явкой с повинной (л.д.57), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, являющейся пенсионеркой, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1/ Прекратить уголовное дело в отношении ДОЛГОЛИКОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
2/ Меру пресечения Долголикову А.А. в виде подписки о невыезде - отменить.
3/ Копию настоящего постановления направить Долголикову А.А., потерпевшему Потерпевший № 1, прокурору Центрального района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Дело №1-284/17 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 12 октября 2017 г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,
подсудимого Долголикова Александра Андреевича,
защитника Зелениной Н.А.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Клепиковой А.Ю.,
а также потерпевшего Потерпевший № 1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ДОЛГОЛИКОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного<данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Долголиков А.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у Долголикова А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ранее знакомому Потерпевший № 1, путем обмана. Реализуя преступный умысел, Долголиков А.А., достоверно зная о том, что имущество, принадлежащее Потерпевший № 1, находится на хранении у ФИО1 в комнате <адрес>, прибыл в этот же день, примерно в 15 часов 30 минут, по вышеуказанному адресу и, обманывая ФИО1, сообщил о якобы просьбе Потерпевший № 1 забрать принадлежащее последнему имущество. ФИО1, введенный в заблуждение, передал Долголикову А.А. принадлежащий Потерпевший № 1 рюкзак, не представляющий материальной ценности, в котором находились ноутбук «Acer Aspire E5-571G56B5», стоимостью 24000 рублей, сотовый телефон «LG Nexus 5 D-821», стоимостью 13000 рублей, с сим-картой компании сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, денежные средства в размере 17000 рублей, после чего Долголиков А.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший № 1 значительный ущерб на общую сумму 54000 рублей.
Потерпевший Потерпевший № 1 заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, против которого Долголиков А.А. и государственный обвинитель Доля Е.А. не возражают.
Принимая во внимание, что Долголиков А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал заявление о совершенном преступлении, фактически являющееся явкой с повинной (л.д.57), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, являющейся пенсионеркой, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1/ Прекратить уголовное дело в отношении ДОЛГОЛИКОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
2/ Меру пресечения Долголикову А.А. в виде подписки о невыезде - отменить.
3/ Копию настоящего постановления направить Долголикову А.А., потерпевшему Потерпевший № 1, прокурору Центрального района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: