Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-284/2017 от 03.10.2017

Дело №1-284/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 12 октября 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Долголикова Александра Андреевича,

защитника Зелениной Н.А.,

представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

а также потерпевшего Потерпевший № 1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ДОЛГОЛИКОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного<данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Долголиков А.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у Долголикова А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ранее знакомому Потерпевший № 1, путем обмана. Реализуя преступный умысел, Долголиков А.А., достоверно зная о том, что имущество, принадлежащее Потерпевший № 1, находится на хранении у ФИО1 в комнате <адрес>, прибыл в этот же день, примерно в 15 часов 30 минут, по вышеуказанному адресу и, обманывая ФИО1, сообщил о якобы просьбе Потерпевший № 1 забрать принадлежащее последнему имущество. ФИО1, введенный в заблуждение, передал Долголикову А.А. принадлежащий Потерпевший № 1 рюкзак, не представляющий материальной ценности, в котором находились ноутбук «Acer Aspire E5-571G56B5», стоимостью 24000 рублей, сотовый телефон «LG Nexus 5 D-821», стоимостью 13000 рублей, с сим-картой компании сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, денежные средства в размере 17000 рублей, после чего Долголиков А.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший № 1 значительный ущерб на общую сумму 54000 рублей.

Потерпевший Потерпевший № 1 заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, против которого Долголиков А.А. и государственный обвинитель Доля Е.А. не возражают.

Принимая во внимание, что Долголиков А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал заявление о совершенном преступлении, фактически являющееся явкой с повинной (л.д.57), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, являющейся пенсионеркой, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1/ Прекратить уголовное дело в отношении ДОЛГОЛИКОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

2/ Меру пресечения Долголикову А.А. в виде подписки о невыезде - отменить.

3/ Копию настоящего постановления направить Долголикову А.А., потерпевшему Потерпевший № 1, прокурору Центрального района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Дело №1-284/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 12 октября 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Долголикова Александра Андреевича,

защитника Зелениной Н.А.,

представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

а также потерпевшего Потерпевший № 1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ДОЛГОЛИКОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного<данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Долголиков А.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у Долголикова А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ранее знакомому Потерпевший № 1, путем обмана. Реализуя преступный умысел, Долголиков А.А., достоверно зная о том, что имущество, принадлежащее Потерпевший № 1, находится на хранении у ФИО1 в комнате <адрес>, прибыл в этот же день, примерно в 15 часов 30 минут, по вышеуказанному адресу и, обманывая ФИО1, сообщил о якобы просьбе Потерпевший № 1 забрать принадлежащее последнему имущество. ФИО1, введенный в заблуждение, передал Долголикову А.А. принадлежащий Потерпевший № 1 рюкзак, не представляющий материальной ценности, в котором находились ноутбук «Acer Aspire E5-571G56B5», стоимостью 24000 рублей, сотовый телефон «LG Nexus 5 D-821», стоимостью 13000 рублей, с сим-картой компании сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, денежные средства в размере 17000 рублей, после чего Долголиков А.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший № 1 значительный ущерб на общую сумму 54000 рублей.

Потерпевший Потерпевший № 1 заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, против которого Долголиков А.А. и государственный обвинитель Доля Е.А. не возражают.

Принимая во внимание, что Долголиков А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал заявление о совершенном преступлении, фактически являющееся явкой с повинной (л.д.57), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, являющейся пенсионеркой, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1/ Прекратить уголовное дело в отношении ДОЛГОЛИКОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

2/ Меру пресечения Долголикову А.А. в виде подписки о невыезде - отменить.

3/ Копию настоящего постановления направить Долголикову А.А., потерпевшему Потерпевший № 1, прокурору Центрального района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

1версия для печати

1-284/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Доля Е.А.
Другие
Долголиков Александр Андреевич
Зеленина Н.А.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Бурчакова Ирина Владимировна
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
03.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2017Передача материалов дела судье
03.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2017Судебное заседание
12.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2017Дело оформлено
24.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее