О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
04 октября 2017 года г. Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Посновой Л.А.,
при секретаре Привалихиной И.А.
с участием:
представителя истца Ключук Н.А.,
представителя ответчика Кусмаровой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Красноярск-СИТИ» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Истец Алексеева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Красноярск-СИТИ» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярск-СИТИ» и ООО «Красноярск-СИТИ Плюс» заключен договор на долевое участие в строительстве здания №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярск-СИТИ Плюс» и истцом заключен договор уступки права требования № соответствии с которым ответчик не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется передать <адрес> (строительный адрес), общей площадью 44,46 кв.м., расположенную в 14 блок-секции на 7 этаже здания № 1, строящегося на земельном участке с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт первоначального осмотра и приема <адрес> в <адрес>, в соответствии с которым были обнаружены значительные недостатки. ДД.ММ.ГГГГ проведена строительная экспертиза с участием представителя застройщика, согласно заключению которой, стоимость устранения выявленных недостатков составляет 188 092 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме этого, просит взыскать с ответчика, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 12 000 рублей, неустойку в размере 400 635,96 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф.
В судебном заседании сторонами суду было представлено подписанное мировое соглашение, которое они просят утвердить на основании ст. 173 ГПК РФ, по условиям которого, стороны договорились о нижеследующем:
Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно: выплатить до 18 октября 2017 года истцу следующие суммы:
возмещение расходов на устранение недостатков - 113 000 рублей,
расходы на проведение экспертизы - 12 000 рублей,
расходы на оплату услуг представителя - 15 000 рублей,
а всего 140000 рублей.
Выплата вышеуказанной суммы осуществляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы ответчика.
Истец, в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ответчику в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой неустоек. Компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон и содержание условий, представленного сторонами мирового соглашения, проверив полномочия представителей, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Красноярск-СИТИ» о защите прав потребителя, по условиям которого:
Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить до 18 октября 2017 года истцу следующие суммы:
- возмещение расходов на устранение недостатков – 113 000 рублей,
- расходы на проведение экспертизы - 12 000 рублей,
- расходы на оплату услуг представителя - 15 000 рублей, а всего 140000 рублей.
Выплата указанной суммы осуществляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы ответчика.
Истец, в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ответчику в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой неустоек. Компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Красноярск-СИТИ» о защите прав потребителя прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба через Кировский районный суд г. Красноярска в Красноярский краевой суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.А. Поснова