Определение по делу № 2-2498/2019 ~ М-1427/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-2498/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года         город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Усманове Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой А.Р. к АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Галимова А.Р. обратилась в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС»), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием маршрутного транспорта марки ГАЗ-322135, <данные изъяты>, под управлением Головина А.Н., и автомобиля марки ВАЗ 21102, госномер <данные изъяты> под управлением Мамаева Д.А., который нарушил п.10.1ПДД РФ.

В результате столкновения произошло падение пассажира ГАЗ-322135 Галимовой А.Р. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, истцом получена закрытая черепно-мозговая травма- сотрясение головного мозга.

Согласно договору страхования № заключенного между ООО «Арбат плюс» и АО «МАКС», гражданская ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров на момент ДТП была застрахована. В связи чем, на основании заявления истца о страховом случае была произведена выплата страхового возмещения в размере 60 000 рублей.

Так как обращение истца о перерасчете страхового возмещения в связи с ухудшением здоровья ответчиком было оставлено без удовлетворения, истец обратилась в суд, просит суд взыскать с АО «МАКС» доплату страхового возмещения в размере 200 000 рублей., штраф в размере 100 850 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1700 рублей.

В судебное заседание истец Галимова А.Р., ее представитель по доверенности Шадрин Г.С., третье лицо Мамаев Д.А, ООО "Арбат+" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В судебном заседании было исследовано приобщенное к материалам дела заявление представителя Галимовой А.Р. по доверенности Шадрина Г.С. об отказе от иска.

Представитель АО «МАКС» по доверенности Газизуллина А.А. в судебном заседании относительно принятия отказа истца от иска не возражала.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, повторная подача иска в суд о том же предмете, по тем основаниям, между теми же сторонами не допускается. Последствия отказа от иска, предусмотренные указанными статьями, истцу известны, о чем имеется указание в заявлении.

Обстоятельств, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц в случае принятия отказа от иска судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца Шадрина Г.С. от исковых требований Галимовой А.Р. к АО «Макс».

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░ «░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░:                          ░.░.░░░░░░░░░░

2-2498/2019 ~ М-1427/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Галимова Альбина Раилевна
Ответчики
Московская акционерная страховая компания ЗАО МАКС
Другие
Шадрин Герман Сергеевич
ООО "Арбат+"
Мамаев Дмитрий Александрович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сафиуллина Н.Ш.
Дело на сайте суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
04.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2019Передача материалов судье
04.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2019Подготовка дела (собеседование)
11.04.2019Подготовка дела (собеседование)
11.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.05.2019Предварительное судебное заседание
10.06.2019Предварительное судебное заседание
16.09.2019Производство по делу возобновлено
16.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2019Судебное заседание
18.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее