Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2020 (2-5758/2019;) ~ М-5459/2019 от 16.12.2019

    Дело № 2-650/2020                                                                                  строка 2.203

    УИД: 36RS0004-01-2019-006552-40

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 января 2020 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

    при секретаре                             Мячиной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Князеву Александру Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к Князеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами кредитного договора №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. под 18,9% процентов годовых сроком на 84 месяца. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, принятые на себя обязательства по указанному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность. Основываясь на изложенных обстоятельствах, Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Князева А.И. задолженность по кредитному договору в размере 520 647,38 руб., из которых: 460 805,97 руб. – основной долг, 33 903,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 24 194,56 руб. – пени по основному долгу, 1 742,98 руб. – пени по просроченным процентам, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины – 8 406,47 руб.

Явившаяся в судебное заседание ответчик Князев А.И. в судебном заседании иск признал.

Истец Банк «Возрождение» (ПАО), будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд считает, что признание ответчиком Князевым А.И. иска Банка «Возрождение» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нашли подтверждение в материалах настоящего гражданского дела и сторонами не оспариваются.

    В этой связи, с ответчика Князева А.И. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 647,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 8 406,47 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) удовлетворить.

        Взыскать с Князева Александра Игоревича в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) 520 647 рублей 38 копеек в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 8 406 рублей 47 копеек в счет государственной пошлины, а всего 529 053 рубля 85 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                             Е.Г. Щербатых

        Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2020 г.