Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-11/2015 (7-517/2014;) от 23.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» января 2015 года г. Курск

Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дроновой Н.Ю., потерпевшего – ФИО4,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Дроновой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр. РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, разведенной, имеющей на иждивении <данные изъяты>, со слов не судимой, привлекавшейся к административной ответственности, водительское удостоверение <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2014 года в 00 часов 05 минут, на ул. <адрес>, д. № г. Курска, Дронова Н.Ю., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащем ФИО3, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, чем нарушила п.п. 8.4 ПДД РФ и допустила с ним столкновение, вследстствие чего ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Дронова Н.Ю. вину свою признала и показала, что 17 октября 2014 года примерно в 00 часов 05 минут на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №, она двигалась по ул. <адрес> г. Курска в сторону проспекта <адрес> г. Курска. В районе «<данные изъяты>» ей необходимо было развернуться, чтобы поехать домой. Выполнив маневр разворота, ее автомобиль находился на полосе разгона, ей необходимо было перестроиться, в крайний правый ряд, для чего она включила указатель правого поворота, остановилась и ждала, когда можно будет перестроиться, пропуская попутный транспорт. Увидев, что попутный транспорт находится далеко от нее и с целью завершения маневра, она приступила к его выполнению и в этот же момент произошло столкновение ее автомобиля с автомобилем, двигавшимся в крайнем правом ряду. Она не заметила данный автомобиль, так как он не стоял перед светофором, а продолжил движение без остановки.

Виновность Дроновой Н.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего и другими исследованными материалами дела.

Так, из объяснений потерпевшего ФИО4 следует, что 17 октября 2014 года примерно в 00 часов 05 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № двигался по ул. <адрес> г. Курска в крайнем правом ряду, со скоростью примерно 60 км/час. Находясь на расстоянии примерно 300-400 метров от остановки «<данные изъяты>» он увидел, что светофор загорелся запрещающим сигналом, а слева в правом кармане стоял автомобиль <данные изъяты> с эмблемой такси с включенным правым поворотом. Когда он подъехал к светофору, то уже загорелся зеленый сигнал, и он продолжил движение с той же скоростью в той же полосе. Стоявший автомобиль <данные изъяты> начал резко перестраиваться вправо, он попытался остановиться, но столкновения избежать не удалось. Прибывшая на место ДТП скорая помощь доставила его в ГКБ № №, где обследовав, отпустили домой, на следующий день он обратился в медсанчасть <адрес>, где был госпитализирован и находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ года. Просит не лишать Дронову Н.Ю. водительских прав, поскольку с ней он примирился и претензий не имеет.

Согласно выводам, содержащимся в заключение эксперта ОБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при нахождении в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, были установлены телесные повреждения: <данные изъяты> Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Оценивая данное заключение в совокупности с другими материалами дела, считаю его обоснованным, и соглашаюсь с выводом о причинении легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4

О виновности Дроновой Н.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения свидетельствуют также:

- справка по ДТП, согласно которой водитель Дронова Н.Ю. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, 17 октября 2014 года примерно в 00 часов 05 минут двигалась по ул. <адрес> со стороны проспекта <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования напротив дома № по ул. <адрес> при перестроении с левой полосы разгона в правую сторону допускает столкновение с попутно движущимся транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО4. В результате ДТП имеются два пострадавших, транспортные средства имеют технические повреждения;

- протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которого автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеет следующие внешние повреждения: <данные изъяты>

- протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которого автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеет следующие внешние повреждения: <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия ДТП со схемой ;

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется объяснение Дроновой Н.Ю. о согласии с правонарушением.

Согласно п. 8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа

Данное требование Правил дорожного движения Дроновой Н.Ю. было нарушено.

Дронова Н.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащем ФИО3, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления движения, чем нарушила п.п. 8.4 ПДД РФ, в связи с чем ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым следует отнести признание вины, полное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении <данные изъяты>. Отягчающим по делу обстоятельством суд признал совершение Дроновой Н.Ю. однородного правонарушения, поскольку в течение предыдущего года Дронова Н.Ю. дважды привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств происшедшего, полагаю возможным назначить Дроновой Н.Ю. административное наказание, не связанное с лишением специального права в виде права управления транспортным средством - в виде административного штрафа.

    На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Дронову ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа должна быть внесена в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на <данные изъяты>

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.И. КРАТЮК