Производство № 2-3371/2021
УИД 28RS0004-01-2021-002605-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 апреля 2021 годагород Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьиГоковой И.В.,
при секретаре Тихоновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиты А. Е. к Калита С. С., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Калита А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Калита С.С., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В адрес Благовещенского городского суда от истца Калиты А.Е. в лице его представителя - Моисеенко Т.М. поступило заявление об отказе от иска к ответчикам в связи с отпадением причин, послуживших основанием обращения в суд.
В судебное заседание стороны не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщили. С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, представитель истца, действуя на основании доверенности серии 28 АА № 1186019 от 14.12.2020 года, выданной сроком на два года, и имея полномочия на отказ от исковых требований по согласованной с истцом позиции вправе отказаться от исковых требований, суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований кКалита С.С., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии его судом.
Согласно ст. 221 этого же Кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 173, абз 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Калиты А. Е. от исковых требований к Калита С. С., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу иску Калиты А. Е. к Калита С. С., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Гокова И.В.