Решение по делу № 2-861/2012 ~ М-768/2012 от 14.05.2012

дело № 2-861/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 22 июня 2012 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Полянина А.К.,

представителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующей на основании доверенности – Филько М.В.,

заинтересованного лица - ФИО1,

при секретаре Громовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника МО МВД РФ «Кинешемский» - Карачева В.А. «Об установлении административного надзора в отношении ФИО1»,

установил:

И.о. начальника МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> Судимость не погашена.

Заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административных ограничений на основании п.п. 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 4 - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Мотивирует заявленные требования тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФБУ ИК-9 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания за совершение тяжкого преступления, до настоящего времени судимость не погашена. В течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты>

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности – Филько М.В., заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Вместе с тем уточнила, что просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, с возложением на него только следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрещение выезда за пределы Кинешемского муниципального района Ивановской области без согласования органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что требования представителя МО МВД РФ «Кинешемский» являются разумными, в связи с чем не возражает против их удовлетворения.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования представителя МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговору <данные изъяты> (л.д.6-8) совершеннолетний ФИО1 был осужден за тяжкое преступление.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.4).

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению <данные изъяты> (л.д.15) ФИО1 признан виновным в совершении <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Предлагаемые заявителем административные ограничения предусмотрены нормами действующего законодательства и, по мнению суда, являются достаточно обоснованными и соответствуют целям обеспечения задач административного надзора.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1 и сроке административного надзора, суд, учитывая его отрицательную характеристику (л.д.17), приходит к убеждению, что они не могут быть минимальными. Вместе с тем, по убеждению суда, с учетом молодого возраста ФИО1 они не могут быть и максимальными или приближенными к ним.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения уточненных представителем МО МВД РФ «Кинешемский» требований, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

решил:

Заявление и.о. начальника МО МВД РФ «Кинешемский» - Карачева В.А. об установлении административного надзора за ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, <данные изъяты>, на срок 01 (один) год.

Возложить на ФИО1 на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрещение выезда за пределы Кинешемского муниципального района Ивановской области без согласования органов внутренних дел по месту его жительства либо пребывания;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега