Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-550/2015 от 13.10.2015

дело № 1-550/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2015 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Чернышевой М.А.,

подсудимого Руднева Г.А.,

защитника подсудимого - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Селиванова С.В., представившего служебное удостоверение № 1743 и ордер № 7113 от 09.11.2015 года,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебно разбирательства уголовное дело по обвинению

РУДНЕВА ГА, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2015 г. в вечернее время Руднев Г.А. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где совместно с ранее знакомым ФИО смотрел фильмы по сотовому телефону «ZTE CRAND S», принадлежащему ФИО, при этом распивали спиртные напитки. 21.07.2015 г. примерно в 23 час. 00 мин. ФИО ушел спать в комнату, а Руднев Г.А. остался на кухне. 22.07.2015 г. примерно в 01 час.00 мин. у Руднева Г.А., находящегося в указанной квартире, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО Осуществляя свой преступный умысел, 22.07.2015 г. примерно в 01 час. 00 мин. Руднев Г.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в кухне, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО спит в комнате, и за его действиями никто не наблюдает, взяв со стола, тайно похитил сотовый телефон «ZTE CRAND S» стоимостью 7000 рублей, принадлежащий ФИО После чего, Руднев Г.А. продолжая действовать в рамках своего преступного умысла из сумки-портфеля, находящейся в кухне указанной квартиры, тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО С похищенным имуществом Руднев Г.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Руднева Г.А. потерпевшему ФИО причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Руднев Г.А. вину признал полностью, согласился с формулировкой предъявленного обвинения.

Потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, причиненный преступлением вред возмещен.

Подсудимый Руднев Г.А. и его защитник выразили согласие на прекращение дела за примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Руднева Г.А. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая обстоятельства совершения данного преступления, учитывая личность подсудимого, который с прекращением уголовного дела согласен, мнение защитника, не возражающего против прекращения производства по делу, суд считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого имеются, поскольку между ним и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 44, 239, 256 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ZTE CRAND S, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

1-550/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чернышева М.А.
Ответчики
Руднев Георгий Александрович
Другие
Селиванов С.В.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Капошко Д.Г.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
13.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
14.10.2015Передача материалов дела судье
29.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2015Дело оформлено
06.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее