Решение по делу № 2-565/2014 ~ М-324/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-565/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 марта 2014 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Приходько О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Бабаян Вагифу Арсеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Бабаян В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Бабаян В.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику Бабаян В.А. кредит на сумму 138159,90 руб. на условиях возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ., с учетом начисления процентной ставки по кредиту в размере 34,00% в год. Заемщик Бабаян В.А., в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет до настоящего времени. Согласно п.2.2.4 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Общая задолженность Бабаян В.А. перед Банком составила: по просроченному основному долгу – 90920,34 руб., по просроченным процентам – 18622,71 руб., по пене – 255476,81 руб. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение Бабаян В.А., Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки (пени) до 5000 руб. Общая сумма задолженности заемщика Бабаян В.А. по кредитному договору составляет 114543,05 руб., которую Банк просит взыскать в его пользу с Бабаян В.А., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3490,86 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. От представителя истца Антроповой Ю.Л., действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Бабаян В.А. иск признал частично, суду пояснил, что он брал данный кредит другу для развития его бизнеса. О том, что друг перестал платить по кредиту, поскольку не пошел бизнес, ему было сразу известно. Сам платить по кредиту он не может в силу своего материального положения. С расчетом задолженности он ознакомлен, но в настоящее время его адвокат подал в другой суд иск к Банку о незаконности взимания за страхование, точно он не знает.

Заслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Бабаян В.А. заключено кредитное соглашение № №, по которому Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 138150,90 руб. на срок 12 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту 34,00% в год, а Заемщик обязуется погасить кредит по согласованному сторонами Графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно, равными платежами в размере 13732,00 руб. (л.д.16-17).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

Судом установлено, что Банком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому 16.11.2012г. Бабаян В.А. был выдан кредит в сумме 136769,39 руб. наличными денежными средствами (л.д.20).

Ответчик Бабаян В.А. нарушил свои обязательства по указанному кредитному договору, поскольку с апреля 2013г. не производит гашение суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, в связи с чем на 30.11.2013г. задолженность ответчика Бабаян В.А. по кредитному договору составляет:

- сумма основного долга – 90920,34 руб.,

- сумма процентов за пользование кредитом – 18622,71 руб. В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2.2.4 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Бабаян В.А. и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО), стороны установили, что за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за неисполнение ответчиком Бабаян В.А. своих обязательств по кредитному договору на 30.11.2013г. составляет 255476,81 руб. Вместе с тем, используя предусмотренное п.4.1.4 договора право и учитывая материальное положение ответчика Бабаян В.А., истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчику в части неустойки. Таким образом, задолженность по пени составляет 5000 рублей.

Всего задолженность ответчика перед истцом составляет 114543,05 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал, такие доказательства суду не представил.

Доводы ответчика Бабаян В.А. о том, что он получал кредит не для себя, а для своего друга, который и производил до апреля 2013г. его возврат, суд во внимание не принимает.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Заключив с истцом ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор, ответчик Бабаян В.А. добровольно принял на себя обязательство исполнения условий договора.

Доказательства оспаривания в судебном порядке условий кредитного договора ответчик Бабаян В.А. суду не представил. При этом, несогласие ответчика со взиманием страховых взносов не имеет отношения к настоящему спору, поскольку дополнительные платежи не включены в расчет задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик Бабаян В.А. обязан возместить истцу понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3490,86 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Бабаян Вагифа Арсеновича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 114543 рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3490 рублей 86 копеек, а всего взыскать 118033 (сто восемнадцать тысяч тридцать три) рубля 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 11.03.2014г.

Председательствующий Е.В.Черникова