ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
15 февраля 2023года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Безденежного Д.В.,
при секретаре Дзаневой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-761/2023 по исковому заявлению Мищенко Юрия Борисовича к ООО «ГрандПлюс о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ:
Мищенко Ю.Ю. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением к ООО «ГрандПлюс» о защите прав потребителей.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей №. В соответствии с п. 1.1. договора продавец (ответчик) передает, а покупатель (истец) оплачивает и принимает межкомнатные двери и сопутствующие им товары. Стороны определили перечень товара путем составления заказа клиента № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом был приобретен товар, за товар оплачено 441 882 рубля 00 копеек. В соответствии с пунктом 6.3. договора гарантийный срок на товар составляет 12 месяцев.
В ходе эксплуатации товара истцом были обнаружены недостатки в виде отслоения покрытия дверей. В связи с выявлением недостатков товара истец 27.10.2022г., то есть до истечения гарантийного срока обратился к ответчику с соответствующей претензией о замене товара или возврате средств. Рассмотрев обращение, ответчик направил в адрес истца ответ на обращение, в котором признал наличие дефектов, однако отказался от удовлетворения требований ссылаясь на эксплуатационный характер дефекта.
До начала судебного заседания от представителей сторон поступило заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения между сторонами, согласно условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования предъявленных требований Ответчик обязуется демонтировать бракованные дверные полотна, в количестве 29 штук (ДГ80 Гладкое Брандо горизонт 25 штук и ДГ70 Гладкое Брандо горизонт 4 штуки) на их место установить такие же дверные полотна в алюминиевой кромке на вертикальных стоевых, с монтажом дверных ручек и замков, имеющихся у Истца, а Истец принять дверные полотна по акту приема-передачи. При этом Ответчик обязуется произвести сопутствующие работы по демонтажу и установке поставляемых дверных полотен своими силами и за свой счет. Установка дверных полотен с указанными работами осуществляется Ответчиком в срок по 20 апреля 2023 года включительно. По окончанию процесса передачи и установки стороны подписывают соответствующий акт приема-передачи. Настоящим стороны также пришли к соглашению что, Ответчик предоставляет гарантию на вновь переданные и установленные дверные полотна продолжительностью 12 месяцев. Бракованные дверные полотна подлежат возврату Ответчику, транспортировка указанных дверных полотен от Истца, так же возлагается на Ответчика. В случае обнаружения производственных дефектов в течение гарантийного срока в любом из вновь установленных дверных полотен Истец вправе предъявить требование о возврате уплаченной за весь товар суммы в размере 441 882 рубля 00 копеек. В случае предъявления указанного требования Ответчик обязуется выплатить денежные средства в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования.
2. В случае нарушения сроков исполнения обязательств, установленных настоящим соглашением Ответчик уплачивает Истцу неустойку в сумме 4 418 рублей 82 копейки за каждый календарный день просрочки.
3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2- 761/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
С учетом ходатайства представителей сторон, изложенном в мировом соглашении, суд считает возможным рассмотреть его в их отсутствие.
Исследовав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают чьих-то прав и охраняемых законом интересов.
Суд, проверив материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами, поскольку данные действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 174, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае неисполнения в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что заключение мирового соглашения на тех условиях, которое было оговорено сторонами, форма и содержание которого соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами, и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу № 2-761/2023 по исковому заявлению Мищенко Юрия Борисовича к ООО «ГрандПлюс о защите прав потребителей, утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. Ответчик обязуется демонтировать бракованные дверные полотна, в количестве 29 штук (ДГ80 Гладкое Брандо горизонт 25 штук и ДГ70 Гладкое Брандо горизонт 4 штуки) на их место установить такие же дверные полотна в алюминиевой кромке на вертикальных стоевых, с монтажом дверных ручек и замков, имеющихся у Истца, а Истец принять дверные полотна по акту приема-передачи. При этом Ответчик обязуется произвести сопутствующие работы по демонтажу и установке поставляемых дверных полотен своими силами и за свой счет. Установка дверных полотен с указанными работами осуществляется Ответчиком в срок по 20 апреля 2023 года включительно. По окончанию процесса передачи и установки стороны подписывают соответствующий акт приема-передачи. Настоящим стороны также пришли к соглашению что, Ответчик предоставляет гарантию на вновь переданные и установленные дверные полотна продолжительностью 12 месяцев. Бракованные дверные полотна подлежат возврату Ответчику, транспортировка указанных дверных полотен от Истца, так же возлагается на Ответчика. В случае обнаружения производственных дефектов в течение гарантийного срока в любом из вновь установленных дверных полотен Истец вправе предъявить требование о возврате уплаченной за весь товар суммы в размере 441 882 рубля 00 копеек. В случае предъявления указанного требования Ответчик обязуется выплатить денежные средства в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования.
2. В случае нарушения сроков исполнения обязательств, установленных настоящим соглашением Ответчик уплачивает Истцу неустойку в сумме 4 418 рублей 82 копейки за каждый календарный день просрочки.
3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2- 761/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу № 2-761/2023 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья Д.В. Безденежный
УИД 63RS0027-01-2023-000049-65