Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2015 ~ М-60/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-90/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2015 года г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                 Тюнина С.М.

при секретаре                         Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по заявлению Курьянова А.В. на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. с Курьянова А.В. в пользу Свиридова А.В. была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, в остальной части иска отказано. Кроме того, этим же решением суда было отказано в удовлетворении иска Курьянова А.В. к Свиридову А.В. о признании договора неисполненным.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Нововоронежского ГОСП УФССП России по Воронежской области Тулиновой Н.Ю. было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом исполнения которого является задолженность в размере <данные изъяты> в отношении должника Курьянова А.В. в пользу взыскателя Свиридова А.В..

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нововоронежского ГОСП УФССП России по Воронежской области Тулиновой Н.Ю. был наложен арест на принадлежащий Курьянову А.В. транспортное средство – автомобиля Ssang Yong Rexton RJ4 г/№ (л.д.5-9).

ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство было приостановлено и возобновлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

В рамках указанного исполнительного производства была произведена оценка принадлежащего Курьянову А.В. транспортного средства – автомобиля Ssang Yong Rexton RJ4 г/н № В соответствии с отчетом назначенного оценщика генерального директора ООО «Рада» Сидорова К.В., рыночная стоимость автомобиля составила <данные изъяты>. Данный отчет об оценке был принят постановлением судебного пристава-исполнителя Нововоронежского ГОСП УФССП России по Воронежской области Тулиновой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-36).Постановлением судебного пристава-исполнителя Нововоронежского ГОСП УФССП России по Воронежской области Тулиновой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ. с Курьянова А.В. взысканы расходы по совершению исполнительных действий в сумме <данные изъяты>.д.13-14).

Курьянов А.В., не согласившись с оценкой принадлежащего ему транспортного средства – автомобиля Ssang Yong Rexton RJ4 г/н № действиями судебного пристава-исполнителя, обратился в суд с заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство № признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Нововоронежского ГОСП УФССП России по Воронежской области Тулиновой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ. «О принятии результатов оценки», отменить постановление судебного пристава-исполнителя Нововоронежского ГОСП УФССП России по Воронежской области Тулиновой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ. «О взыскании расходов по совершению исполнительных действий», отменить «Акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования тем, что в отчете оценки указаны правоустанавливающие документы, которые не соответствуют с данными его автомобиля, автомобиль к осмотру не представлялся, указан завышенный пробег автомобиля, стоимость принадлежащего ему автомобиля необоснованно занижена.

В последующем Курьянов А.В. подал заявление об отказе от заявленных требований и просил прекратить производство по делу.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.2ст.173 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены последствия отказа от иска, что согласно ст.221 ГПК РФ при отказе от иска прекращается производство по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска основан на законе, принят судом, поскольку не затрагивает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по заявлению Курьянова А.В. на действия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья Тюнин С.М.