Решение по делу № 2-386/2013 ~ М-220/2013 от 24.12.2012

Дело № 2-386/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года                                                                                       г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Новоселове Д.А.,

с участием ответчика Поляковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дисциплина» к Чугуновой ЛА, Поляковой ЮВ, Полякову ВА, Ясаковой АА о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дисциплина» (далее ООО «Дисциплина») обратился в суд с иском к ответчикам Чугуновой Л.А., Поляковой Ю.В., Полякову В.А. и Ясаковой А.А., просит взыскать солидарно с них задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2006 года по 30 июня 2012 года в размере 64623 рубля 78 копеек.

В обоснование иска указано, что 21 ноября 2011 года между ООО «Дисциплина» и СТСЖ «Волга» был заключен агентский договор № 4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в жилых домах №№ 1. 3. 4. 5. 7. 8.. 10. 12-23 по ул. Мелиораторов. №№ 1. 1А. 2. 3. ЗА. 4. 4Б. 5. 6. 8. 8А. 10А. 14, 16 по ул. Майская №№ 1, 1А, 3, 5,7 по ул. Моисеева №№ 8, 10, 14 по ул. Строителей поселков Дачный и Жасминный в городе Саратове. Союз ТСЖ «Волга» с 30 июня 2005 года является управляющей компанией, которой были переданы права по управлению ТСЖ «Дачник» и ТСЖ «Жасмин», в котором находятся выше обозначенные дома. Квартиросъемщиком по лицевому счету №67524320 является Чугунова Л.А. Согласно справке Форма №1 по вышеуказанному адресу зарегистрированы сама Чугунова Л.А., её дочь Полякова Ю.В., внуки Поляков В.А. и Ясакова А.А., несовершеннолетний правнук Ясаков А.С. Следовательно ответчики несут солидарную ответственность по задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Долг с 01 марта 2006 года по 30 июня 2012 года составил 64623 рубля 78 копеек. До настоящего времени от должников денежные средства в адрес ООО «Дисциплина» не поступали.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2006 года по 30 июня 2012 года в размере 64623 рубля 78 копеек. Также просила взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2138 рублей 71 копейка.

Ответчик Полякова Ю.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Представила суду заявления соответчиков о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчикам понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Общая сумма удовлетворенных требований составляет 64623 рубля 78 копеек, из которых 13686 рублей 56 копеек подлежат взысканию с ответчика Чугуновой Л.А., являющейся собственником жилого помещения, с которой подлежит взысканию задолженность по оплате жилищных услуг (4242 рубля 28 копеек (содержание жилья МОП) + 883 рубля 84 копейки (содержание жилья мусор) + 8560 рублей 44 копейки (капитальный ремонт жилья)=13686,56). Оставшаяся сумма подлежит взысканию в солидарном порядке со всех потребителей коммунальных услуг в размере 50937 рублей 22 копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец при предъявлении иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2138 рублей 71 копейка, что подтверждается платежным поручением №193, то с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2138 рублей 71 копейка по 534 рубля 67 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чугуновой ЛА в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дисциплина» задолженность по оплате за жилищные услуги за период с 01 марта 2006 года по 30 июня 2012 года в размере 13686 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 56 копеек.

Взыскать с Чугуновой ЛА, Поляковой ЮВ, Полякова ВА, Ясаковой АА солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дисциплина» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2006 года по 30 июня 2012 года в размере 50937 (пятьдесят тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 22 копейки.

Взыскать с Чугуновой ЛА, Поляковой ЮВ, Полякова ВА, Ясаковой АА в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дисциплина» в равных долях в счет понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2138 (две тысячи сто тридцать восемь) рублей 71 копейку по 534 рубля 67 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Саратова.     

Судья           подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>