Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1422/2019 ~ М-1601/2019 от 22.07.2019

КОПИЯ

Дело №2а-1422/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мельничук О.В.,

при секретаре Некрестовой О.А.,

помощника судьи Шумиловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Томску к Шереметьевой С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шереметьевой С.В., указав в обоснование заявленных требований, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган Шереметьева С.В. является собственником объектов: квартиры, адрес: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права <дата обезличена> и налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. На основании ст. 403, 404, 408 НК РФ ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 в сумме 636 руб., за 2016 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 737 руб., всего за 2015 - 2016 гг. в сумме 1373,00 руб. На основании п.2 ст.409 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2015 со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 в сумме 636 руб. уплачен не был. В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2016 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 737 руб. уплачен не был. На основании ст. 69, 70 НК РФ направлены требование от 13.12.2016 № 35827 об уплате налога и пени в срок до 14.02.2017 и требование от 19.12.2017 № 81385 об уплате налога и пени в срок до 13.02.2018. В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2015 и 2016 гг. и пени по налогу на имущество физических лиц уплачены не были. Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии ст. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.7 Закона Томской области от 04.10.2002 N 77-03 "О транспортном налоге", на Шереметьеву С.В. были зарегистрированы транспортные средства: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: <номер обезличен>, марка/модель: <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>, год выпуска 2006, дата регистрации права <дата обезличена>; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер обезличен>, марка/модель: НИССАН MURANO 3.5, VIN: <номер обезличен>, год выпуска 2009, дата регистрации права <дата обезличена>, являющиеся объектом налогообложения. На основании ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Шереметьева С.В. является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст.ст.361, 362 НК РФ, ст. 6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2014 г. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 6 718,00 руб., за 2015 г. со сроком уплаты не позднее 24.04.2017 в сумме 1 116,00 руб., за 2016 г. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 1 116,00 руб., всего за 2014 - 2016 гг. в сумме 8 950 руб. В установленный ст. 363 НК РФ срок транспортный налог за 2014г. в сумме 6 718,00 руб. и за 2016г. в сумме 1 116,00 руб. уплачен не был. В установленный ст. 363 НК РФ срок транспортный налог за 2015г. в сумме 1 116,00 руб. уплачен не был. На основании ст. 69, 70 НК РФ направлены требование № 81385 от 19.12.2017 г. об уплате налога и пени в срок до 13.02.2018 и требование № 16153 от 21.06.2017 г. об уплате налога и пени в срок до 15.08.2017г. В установленный срок транспортный налог за 2014-2016 гг. и пени по транспортному налогу уплачены не были, было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Шереметьевой С.В. 09.06.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Шереметьевой С.В. в размере 10 738,87 руб. 23.01.2018г. мировому судье поступили возражения Шереметьевой С.В. относительно исполнения судебного приказа. 25.01.2019г. мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска вынес определение об отмене судебного приказа, вынесенного 09.06.2018.

Просит взыскать с Шереметьевой С.В., в окончательном варианте заявленных требований, с учетом принятия судом отказа от заявленных требований в части, в пользу соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц за 2015 в размере 636,00руб., за 2016 в размере 737 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,76 руб., транспортный налог за 2014 в размере 6718 руб., за 2015 в размере 1116 руб., за 2016 в размере 1116 руб., пени по транспортному налогу в размере 56,23 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Томску в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик Шереметьева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства спора извещалась надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67); статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

В пункте 63 данного Постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведений об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из материалов дела, административному ответчику направлялись судебные извещения заказными письмом с уведомлением по адресу ее регистрации, данные извещения ответчиком не получены и возвращены в суд с указанием причины невручения.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства приводят к затягиванию судебного разбирательства и нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, установленных КАС РФ, суд в сложившейся ситуации расценивает неявку административного ответчика в судебное заседание как злоупотребление своим правом, признает ее извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

На основании ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц за налоговые периоды с 2015 года установлен главой 31 НК РФ.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ.

В силу ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (ст. 408 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч. 2).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ч. 4).

В соответствии со ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что Шереметьева С.В. является собственником объектов: квартиры, адрес: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права <дата обезличена>.

Таким образом, на основании ст. 400, 401 НК РФ Шереметьева С.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ст.403, 404, 408 НК РФ ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 в сумме 636,00 руб., за 2016 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 737,00 руб., всего за 2015-2016 гг. в сумме 1373,00 руб.

На основании ст.69, 70 НК РФ направлены требование от 13.12.2016 № 35827 об уплате налога и пени в срок до 14.02.2017 и требование от 19.12.2017 № 81385 об уплате налога и пени в срок до 13.02.2018.

В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2015 со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 в сумме 636,00 руб. уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 2,33 руб.

В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2016 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 737,00 руб. уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 3,43 руб.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Шереметьева С.В. является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 357 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений),налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ч.1, ч.2 ст. 8 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. Местом нахождения транспортных средств для морских, речных и воздушных транспортных средств - место (порт) приписки, при отсутствии такового - место государственной регистрации, а при отсутствии таковых - место нахождения (жительства) собственника имущества; для транспортных средств, не указанных в подпункте 1 настоящего пункта, - место государственной регистрации, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Исчисление суммы налога производится с учетом повышающего коэффициента. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 N 77-03 "О транспортном налоге", на Шереметьеву С.В. были зарегистрированы транспортные средства: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: <номер обезличен>, марка/модель: <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>, год выпуска 2006, дата регистрации права <дата обезличена>; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер обезличен>, марка/модель: НИССАН MURANO 3.5, VIN: <номер обезличен>, год выпуска 2009, дата регистрации права 02.11.2013 (29.01.2019 прекращение регистрации в связи с признанием регистрации недействительной), являющиеся объектом налогообложения.

ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2014 г. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 6 718 руб., за 2015г. со сроком уплаты не позднее 24.04.2017 в сумме 1 116 руб., за 2016 г. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 1 116,00 руб., всего за 2014-2016 гг. в сумме 8 950 руб.

В установленный ст. 363 НК РФ срок транспортный налог за 2014г. в сумме 6718 руб., транспортный налог за 2015г. в сумме 1 116 руб., за 2016г. в сумме 1 116,00 руб. уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 56,23 руб.

На основании ст. 69, 70 НК РФ направлены требование № 81385 от 19.12.2017 г. об уплате налога и пени в срок до 13.02.2018 и требование № 16153 от 21.06.2017 г. об уплате налога и пени в срок до 15.08.2017г. В установленный срок транспортный налог за 2014-2016 гг. и пени по транспортному налогу уплачены не были.

ИФНС России по г. Томску было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Шереметьевой С.В.

09.06.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Шереметьевой С.В. 23.01.2018 мировому судье поступили возражения Шереметьевой С.В. относительно исполнения судебного приказа. 25.01.2019 мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска вынес определение об отмене судебного приказа, вынесенного 09.06.2018.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Доказательств уплаты налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, погашения задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 год в материалы дела ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства, установив, что требования ИФНС России по г. Томску до настоящего времени не исполнены, суд полагает требования административного истца о взыскании с Шереметьевой С.В. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц подлежат удовлетворению, а задолженность по уплате транспортного налога подлежащими удовлетворению в части, поскольку решением Ленинского районного суда г.Томска от 26.05.2014 признан незаключенным договор ФИО1 и ФИО2 (Шереметьевой )С.В. на автомобиль НИССАН MURANO, 2009 года выпуска и истребован данный автомобиль у ФИО2 (Шереметьевой )С.В., с указанием что данное решение является основанием для аннулирования регистрации в ГИБДД ТО транспортного средства. Апелляционным определением Томского областного суда от 23.09.2014 данное решение оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие задолженности Шереметьевой С.В. по уплате налога на имущество физических лиц, задолженности по уплате транспортного налога, с административного ответчика подлежит взысканию пени за неуплату налогов в установленный законом срок.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в установленный срок налог на имущество физических лиц уплачен не был, истцом заявлены требования о взыскании пени по указанному налогу в размере 5,76 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании пени на транспортный налог в размере 56,23 руб.

Расчеты пени, представленные истцом, судом проверены и признаны соответствующим положениям налогового законодательства. Вместе с тем, из расчета подлежит исключению сумма по автомобилю НИССАН MURANO, с учетом указанного выше решения Ленинского районного суда г.Томска от 26.05.2014 и апелляционного определения Томского областного суда г.Томска 23.09.2014. Стороной ответчика в нарушение положений ст. 59 КАС РФ иной расчет пени не представлен, как и не представлено доказательств оплаты указанных выше налоговых платежей в установленный законом срок.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса РФ.

Как следует из п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Поэтому Инспекция вправе предъявлять ко взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налогов.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ИФНС России по г. Томску при подаче в суд административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких данных с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Томск» в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Томску к Шереметьевой С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога, пени по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с Шереметьевой С.В. в пользу соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц за 2015 в размере 636 руб., за 2016 в размере 737 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,76 руб., транспортный налог за 2014 в размере 1116 руб., за 2015 в размере 1116 руб., за 2016 в размере 1116 руб., пени по транспортному налогу в размере 30,13 руб.

Взысканные суммы перечислить в соответствующий бюджет по реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН 7021022569, КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет 40101810900000010007. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000. 18210601020041000110 - уплата налога на имущество, КБК 18210601020042100110 – уплата пени по налогу на имущество, КБК 18210604012021000110 – уплата транспортного налога, КБК 18210604012022100110 уплата пени по транспортному налогу.

В удовлетворении остальной части исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Томску к Шереметьевой С.В. отказать.

Взыскать с Шереметьевой С.В. в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Томска.

Председательствующий О.В. Мельничук

Мотивированный текст решения изготовлен 01.11.2019

УИД 70RS0002-01-2019-002460-29

Копия верна

Судья: О.В. Мельничук

Секретарь: О.А.Некрестова