Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-251/2017 от 27.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2017 года                             г.Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Рамазанова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу по делу об административном правоанрушении ДД.ММ.ГГГГ в 09.40 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>, похитил бутылку джина, стоимостью 413 рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хищение.

Исследовав представленные документы, суд полагает протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежащими направлению по подведомственности в мировой суд по следующим основаниям.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов (абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;

Как следует из материалов дела, фактически административное расследование не проводилось. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудник магазина обратилась с заявлением в полицию, с просьбой привлечь к ответственности незнакомое лицо, совершившее хищение ДД.ММ.ГГГГ. из магазина на сумму 413 рублей. Хищение обнаружено при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ. после выявления недостачи. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудник полиции при принятии сообщения о правонарушении произвел первоначальные действия, направленные на сбор материала, подтверждающего правонарушения, после материал передан в суд.

Представленные материалы не содержат сведений о проведении экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, должностное лицо фактически не совершал процессуальные действия требующие значительных временных затрат, направленных на установление и фиксацию обстоятельств совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по делу об административном правонарушении в отношении Рамазанова А.Б. административное расследование фактически не проводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рамазанова А.Б. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самары, расположенный по адресу: 443099, г. Самара, пер. Репина, д. 4.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья        

5-251/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Рамазанов А.Б.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Черняков Н. Н.
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
27.07.2017Передача дела судье
27.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
28.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.08.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
08.08.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее