№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении
<адрес> края 21 июля 2021 года
Судья Мильковского районного суда <адрес> Мартыненко М.С.,
при секретаре фио3,
с участием помощника прокурора <адрес> Ким В.В.,
представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> фио4,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Гуцовой фио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 июля 2019 года (с учетом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 10 сентября 2019 года) Гуцова В.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок лишения свободы время содержания Гуцовой под стражей в период с 25 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 10 сентября 2019 года.
Начало срока отбывания наказания – 10 сентября 2019 года, окончание срока – 24 января 2022 года.
В Мильковский районный суд Камчатского края поступило ходатайство Гуцовой В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивированное тем, что она отбыла установленную часть срока наказания, активно принимает участие в работах по благоустройству территории, разгрузке и погрузке продуктов в столовую, ремонтных работах, занимается облагораживанием территории учреждения, после 5 месяцев добросовестного отношения к труду стала бригадиром по укладке дров, к работе относится добросовестно, серьезно. Активно участвует в культурно-массовых, концертных и спортивных мероприятиях, награждена грамотой за третье место по сдаче нормативов ГТО. Была трудоустроена. Исковых обязательств не имеет. В настоящее время обучается в 10 классе средней школы, прошла обучение в профессиональном училище по специальностям «продавец продовольственных товаров», «повар», «швея», к учебе относится добросовестно, пропусков занятий не допускает. Прошла ведомственную программу социально-психологической работы с лицами, имеющими наркотическую и алкогольную зависимость. Находится в обычных условиях содержания отбывания наказания. Имеет 2 взыскания, которые досрочно погашены, 6 поощрений. В конфликтных ситуациях не участвует, с сотрудниками администрации учреждения всегда вежлива, корректна, соблюдает правила внутреннего распорядка. Социальную связь поддерживает. Вину в совершенном преступлении признала, искренне раскаялась в содеянном, осознала, что допустила ошибку в жизни. Считает, что твердо встала на путь исправления, смогла полностью переосмыслить свою жизнь, расставить правильные приоритеты и сделать должные выводы.
В судебном заседании осужденная Гуцова В.В., извещенная надлежащим образом, участия не принимала, просила судебное заседание провести в свое отсутствие, указала, что в услугах адвоката не нуждается.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Арсеньева Н.В. в судебном заседании считала ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Помощник прокурора Ким В.В. полагала ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев ходатайство осужденной, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом условно-досрочное освобождение может быть применено, только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (ч. 3 ст. 79 УК РФ).
Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Исследованием материалов личного дела установлено, что Гуцова В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 с 26 сентября 2019 года в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит.
Согласно характеристике администрации исправительного учреждения осужденная характеризуется положительно, с первых дней активно принимает участие в благоустройстве прилегающей территории по письменному заявлению свыше 2 часов в неделю, выполняет работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, проявляет разумную инициативу. За добросовестное отношение к труду, участие в различных мероприятиях имеет 6 поощрений, 2 из которых в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания. Обучалась в профессиональном образовательном учреждении по специальности «продавец продовольственных товаров», «повар», «швея», также закончила 10 классов средней школы, к учебе относилась добросовестно, пропусков занятий не допускала. Принимает активное участие в различных воспитательных, культурно-массовых мероприятиях. Установленный порядок нарушала, в дисциплинарном порядке наказывалась, действующих взысканий не имеет. По характеру осужденная взбалмошная, гиперактивная, общительная. Социальную связь поддерживает. Вину признала, раскаялась. За период отбывания наказания прослеживается положительная динамика исправления личности, отмечается укрепление и становление социально-значимых установок.
Согласно заключению специальной комиссии администрация ИУ считает целесообразным поддержать ходатайство осужденной, так как для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> фио1 нарушений установленного порядка не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, к труду привлекалась, за добросовестное отношение к труду была объявлена благодарность.
Согласно психологической характеристике осужденная эмоционально зрелая, активная, независимая, самостоятельная, ответственная, уверенная в себе, осужденной характерны общительность, легкость установления контактов, повышенная словоохотливость, склонность к озорству, ее отличает спокойствие, устойчивость намерений, реалистичность взглядов, развитое чувство долга.
Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-7 исполнительные документы в отношении осужденной не поступали.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к оплачиваемому труду на должность «уборщик территории участка», «курьер».
Как следует из справки МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России осужденная на «Д» учете не состоит, в настоящее время соматически здорова.
Согласно копии паспорта и справке, осужденная имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании материалы, принимая во внимание сведения о личности осужденной, характеризующейся в целом положительно, имеющей 6 поощрений, получившей рабочие специальности в период отбывания наказания, активное участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях, возможность дальнейшего бытового устройства, а также поведение фио1 за весь период отбывания наказания, суд, приходит к выводу, что осужденная своим поведением и добросовестным отношением к труду и учебе доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд также принимает во внимание, что администрация исправительного учреждения, а также прокурор не возражают против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
На основании изложенного, суд считает возможным ходатайство осужденной удовлетворить, освободив фио1 от дальнейшего отбывания наказания на неотбытую часть, составляющую 6 месяцев 3 дня.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, возложить на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной 1 раз в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденной фио1 об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.
Освободить Гуцову фио6 от дальнейшего отбывания наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытую часть срока, составляющую 6 (шесть) месяцев 3 (три) дня.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать фио1 в течение оставшейся неотбытой части наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной 1 раз в месяц.
Разъяснить фио1, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
- осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденной, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
- осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.С. Мартыненко