Решение по делу № 1-92/2012 от 17.08.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-92/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 августа 2012 года с. МалаяПурга УР

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Шаймухаметовой Г.М.

подсудимого Конькова П.М.

защитника Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Сосуновой С.В.

а также потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОНЬКОВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

27 июня 2012 года около 02:00 часов Коньков П.М. находился в состоянии алкогольного опьянения у дома родителей своей супруги, расположенного по адресу: <АДРЕС>. На почве ранее возникших личных неприязненных отношений между <ФИО1> и Коньковым П.М. возникла ссора. В ходе ссоры Коньков П.М., действуя умышленно, взял из своего автомобиля металлическую трубу и, замахиваясь металлической трубой в область головы <ФИО1>, стал высказывать в ее адрес угрозы убийством. Далее Коньков П.М. тут же, в продолжении свих действия схватил доску, которой так же замахиваясь на <ФИО1> стал высказывать в адрес последней угрозы убийством. Зная агрессивный характер в состоянии алкогольного опьянения Конькова П.М., и учитывая, что он угрозы убийством сопровождал активными действиями, <ФИО1> угрозы, высказанные в ее адрес, восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье.

 В предъявленном обвинении подсудимый Коньков П.М.   вину признал полностью.

            Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого и его адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования и подтвержденному в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

            Обвинение, предъявленное Конькову П.М. обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными.

Действия Конькова П.М. необходимо квалифицировать по ст. 119 ч. 1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            При назначении наказания Конькову П.М. необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

            Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих  наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

            Коньков П.М. не судим, совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества.

            Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и 64 УК РФ по делу не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            КОНЬКОВА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Конькова П.М. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка Малопургинского района.

                                   Мировой судья                    В.М. Громов